Протоколно определение № 1129 от 06.03.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1129 гр. Варна, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря София Н. М.а и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110200845 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор А. А..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. И. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Г. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. В.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, моля да постановите определение с което лицето да заплати стойността на автомобилът, с който е извършено престъплението.

1

АДВ. Г.: Придържам се към становището на представителя на ВРП. Моля, да поставите определението.

ОСЪД. В.: Поддържам становището на защитника си.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото.

Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, обвиняемият В. И. В. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „Тойота“ модел ЦХР с регистрационен №*** е собственост на Р. Г.а Р., поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 45200 лева, съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК В. И. В., ЕГН **********, адрес *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС - Варна сумата от 45200 лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил Тойота“ модел ЦХР с регистрационен №***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2