Протокол № 168 от 06.10.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 399/2021
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 06.10.2021
- В сила
- 06.10.2021
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Мартин Цветанов Сандулов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 405 ал. 1 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. Сливен, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20212200500399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява. за него се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.К., редовно упълномощен за тази инстанция от 05.10.2021г. и приет от днес.
За въззиваемото дружество, редовно призовано, няма процесуален представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 04.10.21г. в деловодството е постъпило писмено становище от адв.В. като процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 на ГПК на въззиваемото дружество – редовно упълномощена за тази инстанция от 01.09.2021г., с което заявява, че е служебно възпрепятствана да се яви в днешното с.з., но моли да бъде даден ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 260367/16.06.2021г. по гр.д. № 4168/20г. на СлРС, с което са отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените от ВЛ. ХР. Д. срещу „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК *** адрес на управление: ***. - частичен иск по чл.
405 ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата от 7000 лева, представляваща застрахователно обезщетение по комбинирана застрахователна полица № 440119191006879 за автомобилна застраховка "Каско +" за имуществени вреди причинени на л.а. „Фолксваген“, модел „Голф“, с ДК № *** , собственост на ищеца, настъпили в резултат на ПТП от 07.03.2020г., заедно с обезщетение за забава в размер на със законовата лихва от датата на завеждане на исковата молба – 25.11.2020г. до окончателното изплащане и 2.
- частичен иск по чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 450 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законовата лихва върху главницата от датата на първото отказано писмо -18.03.2020г., до датата на завеждане на исковата молба – 25.11.2020г. и са присъдени на ответника разноските по делото.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното производство.
С определение, държано в з.с.з. на 31.08.2021г., съдът е извършил проверка на въззивната жалба, констатирал е, че същата е редовна, отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК, докладвал е въззивната жалба, както и постъпилия по нея писмен отговор.
Не са направени доказателствени искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
2
АДВ.К.: Поддържаме жалбата. Няма да соча доказателства.
В писменото си становище адв.В. заявява, че оспорва въззивната жалба.
Поддържа депозирания писмен отговор. Няма доказателствени искания.
Моли да се приключи съдебното дирене.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ.К.: Поддържаме жалбата, като сме посочили основанията, с които сме поискали потвърждаване на първоинстанционното решение. Представям писмена защита. Представям и списък на разноските.
В писмената си молба адв.В. заявява, че моли да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, атакуваното решение. Развива кратки съображения, припокриващи се с тези в отговора. Претендира направените по делото разноски. Представя списък и договор за правна помощ.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес – 06.10.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3