Определение № 487 от 24.09.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Ловеч, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200506 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Е. Д. Г., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че към момента работи на външен обект в гр. Севлиево.

В съдебно заседание Д.С. – инспектор режимна дейност счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода Г. и поддържа становището на Началника на Затвора - Ловеч, същият да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор Ц.

П. в съдебно заседание счита, че са настъпили положителни промени в поведението на Г.. Приема, че въпреки това същият не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което изказва становище, че не следва да бъде уважена молбата на Г. за условно предсрочно освобождаване.

Служебно назначеният защитник на Г. – адв. А.М., в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата на подзащитния му. Счита ,че същият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Изтъква, че той работи на външен обект, където е сам, като му е гласувано доверие и изпълнява стриктно възложените му задачи.

1

Осъденият Е. Д. Г. в съдебно заседание се явява лично. Сочи, че поддържа молбата си и моли същата да бъде уважена. Изтъква, че съжалява за стореното и че по време на изтърпяване на наказанието си, е загубил майка си и баща си, които са починали. Сочи, че работодателите му са заявили, че ще го наемат и след освобождаването му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание, показанията на разпитания свидетел Т. и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:

В момента осъденият Е. Д. Г. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 76/23.07.2013 година по НОХД № 117/2013 г. на ОС – Габрово наказание в размер на 25 години лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 14 години, 2 месеца и 11 дни, от работа 4 години, 11 месеца и 27 дни, всичко - 19 години, 2 месеца и 7 дни и има остатък към 24.09.2026 година в размер на 5 години, 9 месеца и 22 дни. Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От приложените към делото доказателства е видно, че Г. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 13.12.2012 г. Първоначалната му оценка на риска от рецидив е определена през 2014 г. на 57 точки, като са били отчетени следните зони в риск: отношение към правонарушението – липсват индикации относно готовност за позитивни промени, трудова заетост , умения за мислене – не предвижда последствията от своите действия. Рискът от вреди е отчетен като среден. В хода на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода същата е намалявана както следва:

- през 2015 г. рискът от рецидив е снижен с 3 пункта и става 54 т. поради настъпили промени в трудовата заетост (завършил курс за придобиване на професионална квалификация и започнал работа като огняр в 30 „Атлант");

- през 2016 г. рискът е снижен с 1 пункт и става 53 т„ като минималното занижение идва от намалената в частична степен склонност към манипулируемост;

- през 2017 точките се запазват;

- през 2018 г. има снижение от 3 пункта и стават 50, като причина за това са трудовата му активност и от ограничените до минимум фактори, които 2 биха провокирали агресия или непоносимост спрямо други лишени от свобода.

- през 2019 г. отново има снижение с 2 пункта и точките стават 48т. като причина за това е подобрено изясняване и решаване на проблемите;

- през 2020 точките са свалени с 5 пункта на 43 т. и зоните които претърпяват промяна са: взаимоотношения, трудова заетост, управление на финанси и доходи и междуличностни проблеми. Самите промени се свързват най-вече с постоянната му трудова заетост, показване на трудови навици и качества и по-смислено оползотворяване на свободното си време;

- през 2021 г. снижението е с 2 пункта и точките стават 41 т. и зоните които търпят промени са: взаимоотношения и умения за мислене. Самите промени се свързват най-вече с постепенното приемане размера на наказанието му „лишаване от свобода" и с подобрените способности за разпознаване проблемите в ежедневието;

- през 2022 г. има снижаване с 2 точки отново в същото направление и точките спадат до 39. Полага трудова дейност като огняр. За изтеклия атестационен период има получена награда със заповед № № 149/14.12.2023 г.

- „удължено свиждане за срок от 2 часа";

- през 2023 г. - без промяна

- през 2024 г. - отчита спад от 2 точки и оценката става 37 т. - в зоната на отношение към правонарушението (спад от 1 точка в криминални нагласи) и в зоната умения за мислене, където е намален пункт импулсивност.

- през 2025 г. - снижаване на точките на 33 т. - промените са в зоната на финанси и доходи -разчита финансово от получаваното му трудово възнаграждение и в начин на живот и обкръжение - не е отчетено безразсъдно и рисково поведение. С добри комуникативни умения;

Актуалната оценка на риска от рецидив изготвена на 26.03.2026 г. и е определена на 28 точки, като е налице промяна в зоната на финанси и доходи – с умения за разпределение на трудовите доходи , в трудова заетост – продължителен период от време работи, с професионална квалификация и положително отношение към труда.

От изготвеното становище и приложения доклад се установява, че Г. спазва правилата и ограниченията, които произтичат от режима на 3 изтърпяване на наказанието. Има уравновесено поведение , не влиза в конфликти с другите лишени от свобода, не провокира напрежение и не участва в ситуации, които да нарушават реда и сигурността. Участвал е в образователна групова работа по овощарство, включен е в специализирани програми „Умения за мислене“ и в „ Управление на гнева, модел Брьосет“. .

Със заповед № 67/31.04.2024 г. режимът му е заменен от строг на общ. Със заповед № 106012-64 1/17.04.2026 г. е преместен от затворническо общежитие от закрит тип в затворническо общежитие от открит тип. От 17.06.2026 г. работи на външен обект „Деари ФУУД“ – гр. Севлиево, където изпълнява съвестно поставените му трудови задължения. Със заповед Л-326/12.06.2026 г. е полагал доброволен труд в зеленчуковата градина при затворническото общежитие от открит тип. Доброволен труд е полагал и ЦСОП „ Васил Левски“ – гр. Ловеч. Освен това се наблюдава положително развитие по отношение на заложените в плана цели на присъдата, като Г. съдейства при осъществяване на планираните дейности , като са налице индикации за постигане на голяма част от поставените цели. Налице са устойчиви положителни промени. Работел е и като огняр. Има три наказания, чието срок е изтекъл и към момента се счита за ненаказан. Има 18 награди.

Преобладаващите от тях са свързани със свиждане с близките му за определено време в рамките на затворническото общежитие.

В рамките на затворническото общежитие от открит тип, както бе посочено по-горе от 17.04.2026 г. Г. има една награда - три денонощия домашен отпуск. С последната му награда от 08.09.2026 г. е 14 дневна годишна почивка, която също се използва в рамките на затворническото общежитие. От последното може да се направи извода, че въпреки всички положителни факти изложени по-горе на Г. не се гласува доверие тази почивка да бъде осъществена извън затворническото общежитие. В тази връзка са и показанията на свидетеля Т..

Съобразявайки всичко изложено по-горе съдът приема, че в рамките на изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ /до настоящия момент 14 години , два месеца и 11 дни/ в поведението на Г. са настъпили значителни положителни промени в резултат на което рискът му от рецидив е бил намален на 28 точки, бил е огняр, като единствено в условията на открит тип е полагал доброволен труд, участвал в курс по овощарство,в две специализирани програми, от 17.06.2026 г. работи на външен обект, като е 4 налице само една награда три денонощия домашен отпуск, а в последствие 14 дни годишна почивка, но в рамките на затворническтото общежитие. От тези факти, съобразени с остатъка от изтърпяното наказание от пет години, девет месеца и 22 дни съдът приема, че настъпилите положителни промени не са в степен, която до покрива изискванията на чл. 70 ал. 1 от НК, а именно да е дал достатъчно данни за своето поправяне.

По изложените съображения съдът приема ,че следва да се остави без уважение молбата на Е. Д. Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 5 години 9 месеца и 22 дни с Присъда № 76/23.07.2013 година по НОХД № 117/2013 г. на ОС – Габрово наказание в размер на 25 години лишаване от свобода.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. Д. Г., роден на *** г. в гр. Севлиево. С постоянен и настоящ адрес: ***, неженен, с основно образование, с ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 5 години 9 месеца и 22 дни от наложеното му с Присъда № 76/23.07.2013 година, постановена по НОХД № 117/2013 г. на ОС – Габрово наказание в размер на 25 години лишаване от свобода, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, Началника на Затвора Ловеч и Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5