Решение № 6666 от 05.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1762/2024
- Вид
- Решение № 6666
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Петър Любомиров Сантиров, Дамян Ивайлов Христов, Ивета Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 6666 гр. София, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Люб. Сантиров
Членове:
Ивета Антонова
Дамян Ив. Х.в като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20241100501762 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Г. Д. С., чрез пълномощника му - адв. А.Т., за поправка на допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 562 от 27.01.2025 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3429 от 30.05.2025 г. и Решение № 4827 от 23.07.2025 г. при изписване на ЕГН-то му, като вместо неправилно изписаното „ЕГН ****“ се ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „ЕГН: **********“.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или по своя инициатива по всяко време /не е ограничено с преклузивен срок/ да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, като в случая не се налага провеждане на открито съдебно заседание.
По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт, както и в случаите на очевидна техническа грешка, какъвто всъщност е и настоящия случай, доколкото ПРАВИЛНОТО ЕГН на ищеца Г. Д. С., посочено и в исковата молба е **********.
Ето защо допуснатата по-горе очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение следва да бъде отстранена, като навсякъде в ДИСПОЗИТИВА на делото Решение № 562 от 27.01.2025 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3429 от 30.05.2025 г. и Решение № 4827 от 23.07.2025 г., вместо неправилно изписаното „ЕГН ****“ се ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „ЕГН **********“.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 от ГПК решението з а поправка на ОФГ е окончателно.
По изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в ДИСПОЗИТИВА на постановеното по делото Решение № 562 от 27.01.2025 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3429 от 30.05.2025 г. и Решение № 4827 от 23.07.2025 г., като навсякъде в диспозитива вместо неправилно изписаното срещу името на Г. Д. С. - „ЕГН ****“ се ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „ЕГН **********“.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2