Споразумение № 1264 от 12.08.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1264 гр. София, 12.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110211663 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц. , редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ Ч. от САК, служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ И. Д. Ц. редовно уведомен.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР – ДОКТОР И. И..

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ МАРИО

ДРАГОМИРОВ НИКОВ съгласно справка лична карта, която след това му се върна, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц., с ЕГН ********** , роден на .............г. в гр.

С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по чл.88а, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.82, ал.1, т.4 и т.5 от НК вр. с ТР 2/2018г. на ОСНК 1 на ВКС), с основно образование, безработен, с адрес за призоваване в страната в село С.************

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ И. Д. Ц. в

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц. : Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц. : Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство. на досъдебно

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ И. Д. Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц. : Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

2

ПОСТИГНАТОТО

МЕЖДУ

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ

В

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО В

ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 226 ЗМК-1926/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР и пр. пр. № 50334/2024 г. по описа на СРП

Днес, на 12.08.2025 година, в гр.София СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОР ДОКТОР И. И. и АДВОКАТ Г. – СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д.

Ц., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност ) , КАКТО СЛЕДВА:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц., с ЕГН ********** , роден на ***********г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по чл.88а, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.82, ал.1, т.4 и т.5 от НК вр. с ТР 2/2018г. на ОСНК на ВКС), с основно образование, безработен, с адрес за призоваване в страната в село С.***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.11.2024г., около 15:30 ч., в с. Световрачене, по ул. „Черковна“, с посока на движение от ул. „Пробуда“ към ул. „Чавдар войвода“, управлявал моторно превозно средство (МПС) тип „АТВ“, без регистрационни табели и видим номер на рама, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, фабр. № 0138, проба № 03114, съгласно чл.

3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018г. - „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест. ” и чл. 6, ал. 10 от същата наредба - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за 3 изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“, тъй като Ц. отказал да даде проби за изследване ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.343б, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОСЪЖДА НА:

1.). НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 4

(ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, ЧИЕТО ЕФЕКТИВНО ИЗТЪРПЯВАНЕ СЕ

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на одобреното от съда споразумение, КАКТО И

2.). на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА

МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ)

МЕСЕЦА,

3.). КАТО НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА н кумулативно наказание „парична глоба“, която да бъде заплатена в полза на Държавата.

ОСЪЖДА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Ц., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност), ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.343б, ал.5 вр. чл.343б, ал.3 от НК СУМАТА от 580.00 (ПЕТСТОТИН И ОСЕМДЕСЕТ) ЛЕВА, представляваща размер на равностойността на инкриминираното ППС, а именно: моторно превозно средство (МПС) тип „АТВ“, без регистрационни табели и видим номер на рама (доколкото по делото не са налице доказателства за наличие на правото на собственост върху инкриминираното МПС- например: договор, нотариален акт и други.), ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ И. Д. Ц., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА СДВР И ПО СМЕТКА НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ на основание чл.189, ал.3 от НПК сумата от 188.50 лева, представляваща общия размер на сторените в досъдебното производство разноски за експертиза, ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.