Решение № 25 от 27.01.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Гражданско дело 1306/2024
- Вид
- Решение № 25
- Подписан
- 27.01.2025
- Състав
- Пепа Димова Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10(2) · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- чл. 3, б. Ж · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- член 8, параграф 1 · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- чл. 26, ал.1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 11, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 25 гр. гр. Димитровград, 27.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пепа Д. Жекова при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова като разгледа докладваното от Пепа Д. Жекова Гражданско дело № 20245610101306 по описа за 2024 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 9, ал. 1 ЗПК, във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Агенция за събиране на вземания” ЕАД твърди в исковата си молба, че на 30.10.2023 е подписано Приложение № 1 към Договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от дата 30.10.2023 г. между „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД, и ,,Агенция за събиране на вземания" ЕАД, по силата на което вземанията на „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД срещу В. Х. К., произтичащи от Договор за потребителски кредит № 7001145562 от дата 04.02.2020 г. са прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности; включително и всички лихви на дружеството кредитор. Общите условия по договора за заем съдържат изрична клауза, която урежда правото на кредитора прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на „TИ БИ АИ Банк" ЕАД, чрез пълномощника „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с Уведомително писмо, за което представя известие за доставяне.
С цел спазване изискванията на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на 1 физическите лица във връзка, с обработването на лични дaнни, относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните (ОР3Д)) приложение № 1 се предоставя със заличени лични данни на физическите лица, които не участват в настоящия съдебен процес. Съгласно принципите, залегнали в чл. 5, пар., 1, б. „г" и ,,е от ОРЗД, администраторът е длъжен да ограничи, обработването на личните данни на физическите лица до минимум и да прилага такива мерки за защита, които да гарантират, че данните на субектите няма да бъдат засегнати по неблагоприятен начин. Ето защо в извлечението на приложение № 1 са включени само и единствено личните данни на участващите в настоящия спор субекти. Личните данни на другите физически лица са заличени. Обратното би означавало превишаване на целите, за които се обработват личните данни, и нарушаване на горепосочените принципи. В приложение № 1 и договора за цесия е заличена и търговската информация, която също е ирелевантна за процесния случай.
Съгласно чл. 3.6. от рамковия договора за цесия, ,,Агенция за събиране на вземания’’, в качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от "Ти Би Ай Банк" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на закона на ответника е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от 33Д уведомление за извършената цесия от страна на Банката, което e върнато в цялост като получено. На 04.02.2020 г. „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД, като заемодател и В. Х. К. като Заемател е сключен договор за потребителски кредит с № 7001145562, при спазване разпоредбите на Закона за задълженията и договорите и Закона за потребителския кредит. договора за потребителски кредит съдържа съгласие на Кредитополучателят, че е запознат и приема Общите условия към договора за потребителски кредит, които са неразделна част от същия, като това обстоятелство е удостоверено с подписване на последните от страна на Кредитополучателя. Съгласно сключения договор, за потребителски кредит, заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя под формата на заем парична сума в размер на 9296 лв., представляваща главница и чиста стойност на кредита. Кредиторът е превел кредитните средства, по лична банкова сметка на Кредитополучателя. Кредитополучателят се е задължил да върне дължимата по договора парична сума, ведно с уговорената лихва, при което 2 общата стойност на плащанията по кредита е в размер на 14566 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 5270 лв. На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 05.09.2023 г., на 36 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска, като първите 35 броя вноски са в размер на 404.61 лв. всяка, а последната погасителна вноска е изравнителна и е в размер на 404.65 лв. Срокът на договора е изтекъл на 05.09.2023 г. с последната погасителна вноска и не обявяван за предсрочно изискуем. При забава в плащането на месечна погасителна вноска, кредитодолучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху просрочената главница; На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 27.09.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва за забава е 1405.88 лева. За периода.13.03.2020 г. 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.
Посочва, че заявителят "Агенция за събиране на вземания" ЕАД, е регистриран, в Системата за сигурно електронно връчване, поддържана от Държавна агенция ,,Електронно управление" и използва, метод за връчване чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, § 37 от Регламент. (ЕС) №910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. (Регламент EC N 910/2014).
Искането му до съда е да се постанови съдебен акт, по силата на който да признае за установено, че В. Х. К., в качеството му на Кредитополучател по Договор за потребителски кредит с № 7001145562 от 0402.2020 г., дължи на ,,Агенция за събиране на вземания" ЕАД, следните суми, присъдени в издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 814/2024 г. по описа на Районен съд Димитровград, а именно: главница: 5184.88 лв. (пет хиляди сто осемдесет и четири лева и осемдесет и осем стотинки) представляващи главница; договорна лихва 1302.42 лв. (хиляда триста и два лева и четиридесет и две стотинки) за периода от 26.09.2021 г. до 05092023 г.; обезщетение за забава: 1405.88. лв.
(хиляда и четиристотин и пет лева и 88 стотинки) за периода от 27.09.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда., за периода 13.03.2020 г. 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, а изпълнение на 3 разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС, законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното погасяване на дълга, както и сторените и предявени разноски по ч. гр. д. № 814/2024 г., по описа на РС Димитровград.
Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК, не е постъпил писмен отговор от ответника.
В съдебно засдьание ответникът излага доводи за нищожност на процесния договор за потребителски кредит, тъй като ГПР не е посочено как е формулиран.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
Видно от ч. гр. д. № 814/2024 г. по описа на Районен съд -Димитровград , съдът е издал в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу В. Х.
К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул. "Захари Зограф" № 17, ет. 5, ап. 47, да заплати на кредитора "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, ет. 2, ап. 4, ОФИССГРАДА ЛАБИРИНТ, както следва: сума в размер на 5184,88 (пет хиляди сто осемдесет и четири лева и осемдесет и осем стотинки) лева, представляваща главница по договор за заем, сума в размер на 1302,42 (хиляда триста и два лева и четиридесет и две стотинки) лева, представляваща договорна лихва за периода от 26.09.2021 г. до 05.09.2023 г., сума в размер на 1405,88 (хиляда четиристотин и пет лева и осемдесет и осем стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 27.09.2021 г. до 27.05.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението - 27.05.2024 г. до окончателно изплащане на вземането, сума в размер на 157,86 (сто петдесет и седем лева и осемдесет и шест стотинки) лева, представляваща заплатена от заявителя държавна такса, както и сума в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
Длъжникът е подал възражение по чл. 414 от ГПК в срок и съгласно чл.
415, ал. 1, т. 2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, 4 заявителят е предявил настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.
От договор за потребителски кредит № 7001145582/04.02.2020 г. се установява, че "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД, в качеството на кредитодател е преоставило на В. Х. К. в качеството на кредитополучател сума в размер на 8 300 лева, както и еднократна такса за оценка на риска в размер на 996 лева, дължима в деня на подписване на кредита, която се финансирала от кредитора и се възстановявала от потребителя с дължимите месечни вноски съгласно погасителния план. Общият размер на кредита е 9 296 лева за срок от 36 месеца, с месечна вноска в арзмер на 404,61 лева, съгласно погасителн план към договора. Крайният срок на договора за кредит е 05.02.2023 г.
Съгласно чл. 9.1 уговореният между страните лихвен процент (ГЛП) възлиза на 31,95 % (чл. 9. 1). Съгласно чл. 10 от процесния договор за потребителски кредит общо дължимата от потребителя сума по договора възлиза общо на 14 566 лева при ГПР от 49,71%.
Представен е рамков договор за продажба на вземания от 30.10.2023 г., по силата на който "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД е прехвърлил на купувача "Агенция за събиране на вземания" ЕАД своите вземания по договори за потребителски кредит, сключени с физически лица, които вземания се индивидуализират в отделно приложение № 1 към договора. Прието е извлечение от Приложение № 1 от 30.10.2023 г., от което се установява, че задължението по договор за потребителски кредит № 7001145582/04.02.2020 г. е прехвърлено на ,,Агенция за събиране на вземания" ЕАД.
"ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД е упълномощила „Агенция за събиране на вземания АД в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 30.10.2023 г. от свое име и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия, видно от пълномощно по делото. До ответника е било изпратено от страна на "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД чрез „Агенция за събиране на вземания” ЕАД уведомително писмо с изх. № УПЦ-С-ТБИ/7001145562 от 16.07.2024 г. за станалата продажба, чрез Български пощи, като видно от известие за доставяне писмото е било връчено на длъжника лично.
Ищецът не представя платежните документи за извършените плащания, но посочва, че отвтникът е в забава на плащанията от 27.09.2021 г.
5
От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че внесените суми за погасяване на кредита са в общ размер на 9867,06 лв., в т.ч. - главница – 4046,50 лв.; - договорна лихва – 5485,61 лв. - наказ. лихва – 47,08 лв. - разсрочена главница – 64,62 лв. разсрочена дог. лихва – 221.01 лв. - разсрочена нак. лихва – 1,12 лв. - погас. сума по друг кредит – 1,12 лв.,
Размерът на непогасената главница за процесния период, съгласно предоставените от „АСВ“ ЕАД счетоводни данни, е 5184,88 лв.
Размерът на непогасената договорна лихва, съгласно предоставените от „АСВ“ ЕАД счетоводни данни, е 1302,42 лв., след като се приспаднат направените плащания след датата на цесията /30.10.2023г./ в общ размер на 280 лв.
Съгласно предоставената от ищеца информация, обезщетението за забава, начислено от Кредитора за периода 27.09.2021г. до датата на цесията – 30.10.2023г., е в размер на 953,90 лв. /за периода 13.03.2020г.- 2 14.07.2020г. нак. лихва не е начислявана/. За периода след датата на цесията - от 31.10.2023г. до 01.11.2024г. е начислена нак. лихва в размер на 814.57 лв.