Акт от 10.01.2020, Районен съд - Видин

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.В., 10.01.2020г. в името на народа

В.СКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ НА ДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ

ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ

И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

В СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ СЕКРЕТАРЯ: М.В. И

УЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ

СЪДИЯТА ПЛ.П. А.Н.Д.№ 1215

ПО ОПИСА ЗА

2019 ГОД. ВЗЕ

ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от Д.П.П. с ЕГН ********** *** против Наказателно постановление № 25-0000255 издадено на 14.08.2019г. от Гл.Инспектор ОО «АА» в ГД «АИ» - гр.В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/ на основание чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАП, за извършено от него административно нарушение по чл.8, &.2, изр.2 от Регламент 561/06 във вр.с чл.4, б.»ж», тире 2, и във вр.с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, моли да бъде уважена жалбата, като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със съпроводителното си писмо поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 09.07.2019г. около 08,47ч. в гр.В., гл.път Е-79, пред ТЕЦ-В., в посока гр.Д., жалбоподателят П. е извършвал международен обществен превоз на товари до Р.П. до Р.Б.. с заверено копие на лиценз ЕО № *********, като управлява товарен автомобил «Скания» с рег.№ и прикачено към него полуремарке с рег.№ . Констатирано е при проверката и от разпечатката на хартиен носител от карта № 67527001 за дигитален тахограф, че водачът не е ползвал дневна почивка от девет последователни часа за периода от 10,27ч. на 01.07.2019г. до 10,27ч. на 02.07.2019г.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, удостоверение за техническа изправност, разпечатка на хартиен носител от карта за дигитален тахограф, както и от гласните доказателства: показанията на свидетеля-актосъставител Й., свидетелските показания на свид.Пеева, между които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, изложено по-горе от обективна страна, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от В.ският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.8, &.2, изр.2 от Регламент 561/06 във вр.с чл.4, б.»ж», тире 2, и във вр.с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАП, както от обективна, така и от субективна страна. От фактическа страна той при извършване на обществен международен превоз на товари не е дневна почивканай-малко от девет часа за период от 24 часа. Лицето следва да понесе предвиденото в чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАП административно наказание, което е «глоба» в размер на 1500лв. Съдът счита, че административно-наказващият орган правилно е определил и наложил съответното наказание в размера, който е установен конкретно и императивно от закона. Административното нарушение е за първи път, извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието, не са настъпили съществени увреждания за отделни лица и за обществените отношения.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление № 25-0000255 издадено на 14.08.2019г. от Гл.Инспектор ОО «АА» в ГД «АИ» - гр.В., с което на Д.П.П. *** с ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: