Протоколно определение № 686 от 30.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 686 гр. Пазарджик, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20255200200860 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха: и на второ повикване в 14:40ч. се явиха:

Осъденият С. Г. Б., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен с Заповед №Л-500/26.03.2025г. подписано от ИФ Началник на Затвора гр.

Пазарджик А.Н..

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ОСЪД.Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. Г. Б.- - роден на 26.12.1991 година в гр.С., живущ в гр.П., бул.“М." № 46, ет.2, ап.9, българин, български гражданин, със средно образование, неженен ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Б. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2м и 9 дни.

ОСЪД.Б.: Поддържам доказателствата. молбата си за

УПО.

Да се приемат

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Б..

2

ОСЪД.Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП.В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Б. да бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените предпоставки в закона изтърпял е необходимия срок и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. С оглед изпълнение на целите на наказанието предлагаме за остатъка му от 2 м. и 2 дни да му бъде наложена и пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, а също да постановите и изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките на чл.70 за условно предсрочно освобождаване. Осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и дал доказателства за своето поправяне. Бил е награждаван. Не е наказван. Има положително отношение към труда и като цяло считам, че следва да бъде уважена и молбата му. Считам, че остатъка от наказанието му следва да бъде определена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, а също да постановите и изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. Г. Б.: Искам да кажа, че съжалявам за всичко. За пръв път ми се случва да бъда в строг режим и ви уверявам, че си взех поука.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. Г. Б.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Б. и приложено становище от 3

Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.В. изразява становище, че молбата на осъдения

Б. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Б. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протоколно определение № 3772/02.07.2025 година по НОХД № 3056/2025 година на Районен съд П. е признат за виновен за това, че на 25.02.2025 година в гр. П., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУМПС, е извършил друго такова деяние - управлявал е МПС без съответно свидетелство за управление, поради което е осъден на 6 месеца лишаване от свобода на основание чл.343в,ал.2 от НК.

Начало на наказанието: 10.07.2025 година.

Към 10.10.2025 г. осъдения Б. фактически е изтърпял 3 месеца и 1 ден, от работа 0 дни или общо 3 месеца и 1 ден.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 29 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 9 дни. остатъка за