Определение № 2178 от 11.06.2019, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

11.06.2019 г.

Старозагорски районен съд,

Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на 11.06.2019 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ваня Тенева като разгледа гр.д. № 2496 по описа на РС Стара

Загора за 2019 г. намери следното:

Извършена е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъдат приети по делото приложените към исковата молба заверени копия на писмени доказателства.

Искането за назначаване на съдебно-икономическа и за съдебно – техническа експертиза е основателно и следва да се уважи с оглед изясняване на предмета на спора.

Следва да се назначат исканите съдебно- счетоводна и съдебно – техническа експертиза с въпроси в исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор.

По отправеното искане за служебно съединяване на дела по чл. 213 от ГПК, съдът намира, че същото следва да се остави без уважение. Действително по цитираните номера на дела страните са едни и същи, но същите касаят различни периоди и плащания по различни фактури, за които се претендира неоснователно обогатяване.

Съединяването им в един процес би затруднило производството поради обема.

Искането за допускане на два въпроса към съдебно-икономическата експертиза от ответника е относимо и допустимо и следва да се уважи.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза със задача: вещото лице след като извърши съответните справки и проверки в счетоводствата на двете страни, да даде отговор на следните въпроси:

По искане на ищеца: а/Издадена ли е от ответника фактурата, изброена като Доказателства № 2 към настоящата искова молба? б/Платена ли е тази фактура от ищеца, кога и с какви документи? в/Да се изчисли начислените във фактурата такса пренос по ел. разпределителната мрежа до обект Помпена станция „Орешниик", ИТ № 2939032, и да се посочи какъв е общият размер на платените по тази фактура суми за такса пренос по ел. разпределителна мрежа до обект Помпена станция „Орешник", ИТ № 2939032. г/

Ако се приеме, че ищецът не дължи такса пренос по ел. разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение, а до обект средно напрежение - Помпена станция „Орешник", ИТ № 2939032, за периода 01.10.2014г. - 31.10.2014г., какъв е размера на недължимо платените от ищеца суми за такса пренос за този обект за процесния период? д/

Какъв е размера на законната лихва за забава в плащането върху претендираните суми по процесната фактура за периода от датата на съответното плащане до датата на подаване на исковата молба в съда ?

По искане на ответника:

1.

Как са остойностени отчетените в обект с ИНТ 2939033 количества ел.енергия за процесния период?

2.

Каква е разликата в стойността на отчетените в обект с ИНТ 2939033 количества енергията при измерване на ниво средно и при измерване на ниво ниско напрежение за процесния период?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, вносим от ищеца и 50 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на РС Стара Загора, като в същия срок следва да се представят доказателства за плащането.

НАЗНАЧАВА вещо лице Пламена

Стоянова, гр. Стара Загора, което следва да се призове след внасянето на депозита.

ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза със задача: вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото, при необходимост извърши проверка на място и навсякъде, където е необходимо, и да даде отговор на следните въпроси:

1. Къде се е извършвало през периода

01.10.2014г. - 31.10.2014г., измерването за потребената от ищеца ел. енергия по процесиите фактури за обект Помпена станция „Орешник", ИТ № 2939032 и по какъв начин се извършва това измерване?

2. В кой най-близък обект и електрическа уредба може да бъде поставено измервателното средство, ако се приеме, че Електропровод „Венеция" 20 kV е собственост на ищеца?

3. Ако се приеме, че измервателното устройство следва да бъде поставено на ниво Средно напрежение в електрическата уредба на Подстанция „Тополовград" 20 kV, дължи ли ищеца заплащане на пренос по ел. разпределителната мрежа до обект Помпена станция „Орешник", ИТ № 2939032, за съответния период и в какъв размер?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на РС Стара Загора, като в същия срок следва да се представят доказателства за плащането.

НАЗНАЧАВА вещо лице Димитър

Денев Димитров, гр. Стара Загора, което следва да се призове след внасянето на депозита.

НАСРОЧВА делото за 09.09.2019 г. от 11.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица след внасяне на депозита.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 213 от ГПК.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца препис и от депозирания отговор на ответника ведно с приложенията.

ПРОЕКТО - ДОКЛАД по делото:

Предявен е осъдителен иск по чл. 55 ал. 1 предл. първо от ЗЗД.

Ищецът „Водоснадбяване и канализация" ЕООД твърди, че е потребител на ел. енергия относно притежавания обект с ИТ № 2939032 - ПОМПЕНА СТАНЦИЯ „ОРЕШНИК" с.Орешник", Община Тополовград, който обект е присъединен към електропреносната система посредством Електропровод „Венеция" 20 kV, собственост на дружеството, като понижаването на доставената ел. енергия се извършва със съоръжения собственост на дружеството. Измерването на консумираната ел. енергия на този обект се осъществява посредством собственият на дружеството трафопост на ниво ниско напрежение (НН).

Ответникът „ЕВН България

Електроснабдяване" ЕАД осъществява дейност по снабдяване на Потребителите /клиентите/ с електрическа енергия. По силата на чл.42 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „ЕРЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ"АД/със старо наименование „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ" АД /, клиентът заплаща изчислената сума за пренос по електроразпределителната мрежа и мрежови услуги вместо на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД, на „ЕВН България Електроснабдяване" АД.

През периода от 01.10.2014г. до

31.10.2014г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД е заплатило на ответното дружество сумата 1 144.54лв. по Фактура №**********/31.10.2014г., представляваща такса за пренос по ел. разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение, собственост на ищеца - Помпена станция „Орешник", намираща се в Община Тополовград.

По посочената фактура ищецът е заплатил на ответника и други начислени суми, за които към момента ищецът няма претенции и същите не са предмет на настоящата искова молба.

Посочената по-горе от исковата молба сума, е измерена и отчетена при измерване на електрическа енергия, от страна на ниско напрежение /НН/, като измервателното устройство е разположено в ЗРУ 20 KV /киловолта/ в Помпена станция „Орешник".

Счита, че измерването по този начин, и конкретно на това място, е незаконосъобразно и води до начисляване за заплащане на недължими суми.

Считано от 01.07.2008 г. с Решение №

Ц -021/ 26.06.2008г. на ДКЕВР, цената, която се заплаща за ползване на мрежата, се разделя на два компонента - цена за достъп до електроразпределителната мрежа и цена за пренос на електроенергия по електроразпределителната мрежа.

Съгласно действащата нормативна уредба за процесния период, мрежовите услуги се заплащат върху използваната електрическа енергия, съгласно показанията на средствата за търговско измерване в местата на измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл. 11, т. 1, 2 и 3 по утвърдените от ДКЕВР цени.

При отдаване на електрическа енергия от електропреносната мрежа, съответно електроразпределителната мрежа към потребител, мястото на измерване е на страната с по-високо напрежение на понижаващия трансформатор на потребителя /ако има такава трансформация/ или в мястото на присъединяване на потребителя към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа. Съгласно чл. 120 от ЗЕ, ел.енергията, доставена на потребителите, се измерва със средства за търговско измерване - собственост на оператора на електропреносната мрежа или на оператора на съответната електроразпределителна мрежа, разположени до или на границата на имота на потребителя. Съгласно чл. 120 ал. 2 от ЗЕ, границата на собственост върху електрическите съоръжения и мястото на средствата за търговско измерване се определят съгласно изискванията на наредбата по чл. 116, ал. 7 и на правилата по чл. 83, ал. 1, т. 6 /Правилата за измерване на количеството електрическа енергия/. Приетата въз основа на чл. 116 ал. 7 от ЗЕ наредба е Наредба № 6/09.06.2004г. Съгласно чл. 29 ал. 4 от Наредба № 6/09.06.2004 г., когато електропровод, собственост на потребител, се присъединява към електрическа уредба на преносното или съответното разпределително предприятие, средствата за търговско измерване на електрическа енергия се монтират в електрическата уредба на преносното или съответното разпределително предприятие.

Съгласно нормативна уредба относима за процесния период, клиенти и производители, присъединени към електроразпределителната мрежа, дължат утвърдени от КЕВР цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа, за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови услуги за съответния ценови период, които заплащат на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител и/или на доставчика от последна инстанция.

За тези клиенти цената за пренос по електропреносната мрежа се заплаща от разпределителното предприятие на независимия преносен оператор, съгласно договорите по чл. 12 и 13. Мрежовите услуги се заплащат от клиентите върху фактурираните количества електрическа енергия, в съответствие със средствата за търговско измерване и/или предоставена мощност в местата на измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл.

11, т. 1,2 и 3 по утвърдените от КЕВР цени.