Споразумение № 336 от 13.10.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1433/2022
- Вид
- Споразумение № 336
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Явор Димов Влахов
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 336 гр. Русе, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Явор Д. Влахов при участието на секретаря Албена Асп. Соколова и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от общ характер № 20224520201433 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДС. Л. И. М. - ред. призован, явява се лично и с адв. К. К.А от АК– Русе, в качеството и на редовно упълномощен защитник За РРП - редовно призовани, явява се прокурор Е. Н.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. К. К.А - Да се даде ход на делото
ПОДС. Л. И. М. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, 1 както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект на споразумение постигнато между мен и защитника на подсъдимия
АДВ. К. К.А – Г-н Съдия, действително, с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ПОДС. Л. И. М. – Желая да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в лицето на прокурор Е. Н. и защитника на подс. Л. И.
М. – адв. К. К.А
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, нямам доказателствени искания.
АДВ. К. К.А - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
2
ПОДС. Л. И. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият Л. И. М., с ЕГН **********, роден на 19.04.1985 г. в гр.Плевен, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, бул. „Овча купел“ № 34, с българско гражданство, с българска националност, с висше образование, разведен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 03.11.2021г., на главен път I-2 Русе-Варна, в землището на гр. Русе, управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е200“ с рег. № СО 2141 СМ, с номер на рама WDB2100351A293087, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП : „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ - Наредба № І-45 на Министерство на вътрешните работи от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.” 3
- престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Л. И. М. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни мерки:
- По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност 2 пъти седмично.
- По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства – 2 бр. рег.табели с № СО 2141 СМ следва да се върнат на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – София – по принадлежност.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат в тежест на подсъдимия Л. И. М., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 135.55 лв. (сто тридесет и пет лева и петдесет и пет ст.) за експертиза.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касае щ и наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците 4 на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ Е. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. К. К.А /
ПОДСЪДИМ:
/ Л. И. М. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия Л. И. М., EГН ********** - адв. К. К.А за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1433/2022 г. по описа на РРС, поради постигнато споразумение.