Споразумение № 832 от 22.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 832 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207475 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В., се явява лично и с адв. Т. М. защитник на обвиняемия.

За СРП – се явява прокурор Ц..

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.

В. И. В., ЕГН **********, роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, българско гражданство, разведен, неосъждан, висше образование, с настоящ адрес - гр. ,,***''

Самоличността се сне по лична карта.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемият в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Запознат съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с постъпилото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържаме споразумението, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 22.05.2026г. , в гр.София, на основание чл.381 НПК и следващите от НПК между Ц.Ц. - прокурор при СРП и адв. Т. Ю. М. от АК- гр.Плевен, 2 защитник на обвиняемия В. И. В. се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство № ЗМ 302/2025год., по описа на 01 РУ - СДВР, гр.София, пр. пр.№3089/25г.по описа на СРП, по реда на чл.

381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

Обвиняемия В. И. В. ЕГН **********, роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, българско гражданство , разведен , неосъждан, виеше образование, ,,***'' , с настоящ адрес - гр. ,,***'' се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 13.02.2025г. около 13.20ч. в гр. София по ул. Никола Габровски с посока на движение от ул. „Тинтява“ към бул. „Симеоновско шосе“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „,,***''“, модел „,,***''“ с per. № CO ,,***'' , след употреба на наркотични вещества: тетрахидроканабинол, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” 3,4метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, установени по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г. (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018г.)/, чрез Съдебна Химикотоксикологична експертиза на „ВМА“, с per. № И 3351/03.04.2026г., престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК .

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия В. И. В. да бъде наложено наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето през което лицето е било задържано по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, а именно със заповед от 13.02.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по- лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК страните се съгласяват на обв. В. И.

В., да бъде присъдена сума за заплащане в полза на държавата в размер на равностойността на управлявания от него автомобил, а именно сумата от 5477 лева,/2800,34евро/.

3

На основание чл. 343г от НК, на обв. В. И. В. се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност — да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадане времето, през което обв. В. И. В. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.02.2025 г. до влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 450 евро /880 лева/ да се възложат на обвиняемият, както и сумата от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

/ Ц.Ц./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Т. М. /

ОБВИНЯЕМ:

/ В. И. В. /

СЪДЪТ след съвещание и след като се запозна с текста на представеното споразумение намира, че са налице предпоставките на неговото одобряване.

Деянието не е от категорията на посочените престъпления по чл. 381, ал. 2 от НПК.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

Споразумението е изготвено в изискуемата от закона форма, писмена такава с необходимото съдържание, не противоречи на закона и морала.