Протокол № 102 от 06.06.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Г. Т., 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20233220200084 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СТРАНА : Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Генерал Тошево – редовно призовано, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМИ:

Щ. Г. К. - редовно призован, явява се лично и с адвокат К. П. от адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

С. А. С. - редовно призован, явява се лично и с адвокат К. П. от адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. - Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимите, като прави справки с личните им карти.

1

ПОДСЪДИМ Щ. Г. К. - ***************, ЕГН **********;

ПОДСЪДИМ С. А. С. - ****************ЕГН **********.

АДВОКАТ П. - Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимите с правото им на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите процесуалните им права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Подзащитните ми са запознати с правата си.

ПОДСЪДИМ Щ. К. – Запознат съм с правата си.

ПОДСЪДИМ С. С. - Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. - Нямам други искания.

АДВОКАТ П. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М . - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Щ. К. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С. С. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, 2 признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са тях, разбират ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полагат подписите си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Щ. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

ПОДСЪДИМ С. С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат К. П. в качеството му на защитник на подсъдимите Щ. Г. К. и С. А. С. подписано от тях на 30.05.2023 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ Щ. Г. К. - *******************, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 09.08.2022г., в с.С., общ . Г. Т., обл . Д., по хулигански подбуди, в съучастие като съизвършител със С. А. С., причинил лека телесна повреда на повече от едно лице, а именно на Р. З. М. от с.С. обл.Д., изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на дясното око; кръвоизлив в дясната очна ябълка; разкъсно-контузна рана на носа и ожулване на лявата предмишница и десен лакет, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота и сам причинил на М. М. К. от с.С., обл.Д., лека телесна повреда, 3 изразяваща се в кръвонасядане на лявата скула; разкъсно-контузна рана по лигавицата и полулигавицата на горната устна и ожулване на дясната половина на лицето, обусловили временно разстройство на здравето неопасно за живота, и на А. М. А. от с.С., обл.Д. причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на дясното око; разкъсноконтузна рана и ожулване на меките черепни обвивки, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.4, и т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Щ. Г. К., на основание престъпление чл. 131, ал. 1, т.4, и т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.І, т.2 „б” от НК - „Пробация” за срок от две години, с пробационни мерки по чл.42А, ал.2,т.1 от НК „:Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години; по чл.42А, ал.2,т.2 от НК –„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години и чл.42А, ал.2,т.6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото” по 150 часа за две поредни години.

ПОДСЪДИМИЯ С. А. С. - ****************, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 09.08.2022г., в с.С., община Г. Т., област Д., по хулигански подбуди, в съучастие като съизвършител с Щ. Г. К., причинил лека телесна повреда на Р. З. М. от с.С. обл.Д., изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на дясното око; кръвоизлив в дясната очна ябълка; разкъсно-контузна рана на носа и ожулване на лявата предмишница и десен лакет, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия 4

С. А. С., на основание чл. 131, ал. 1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 и чл.55, ал.1,т.2 б. „б” от НК – „Пробация”, за срок от осем месеца, с пробационни мерки по чл.42А, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца и по чл.42А, ал.2,т.2 отНК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 234.30 лева, за изготвената по делото съдебномедицинска експертиза се възлагат на подсъдимите и следва да се възстановят по сметка на ОД на МВР –Добрич, солидарно.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Щ. Г. К.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С. А. С.о: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.