Протоколно определение № 620 от 24.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 620 гр. Сливен, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230104616 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, явява се. Представлява се по пълномощие от адв. В. И. от БАК, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответницата, редовно призована, не се явява и не се представлява. На второ поименно повикване в 13.50ч. страната отново не се явява; не се явява и нейн процесуален представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка съдът излага, че то е образувано по искова молба, с която е предявен иск - с правно осн. чл.233 ал. 1, изр. първо от Закона за задълженията и договорите. Поради това и защото е изрично предвидено в ГПК - чл. 310 ал. 1, т. 2 от ГПК, приложими в случая са правилата на т.н. „Особено исково производство” - „Бързо производство”. По тази причина след изтичането на срока на ответницата за писмен отговор, съдия-докладчик в закрито заседание е изготвил доклада по делото, произнесъл се е по доказателствените искания на страните и е насрочил делото в съдебно заседание - днешното.

Препис от този съдебен акт е връчен на страните, като в срока по чл. 312 ал. 2 от ГПК 1 доказателствени искания не са направени от тях. Следва да се отбележи, че писмен отговор от ответницата не е депозиран.

Също така, че с разпореждането, с което делото бе насрочено в днешното заседание съда допусна за приемане като писмени доказателства приложенията на исковата молба.

Правата си по предявения иск ищцата черпи от обстоятелствата, че е наемодател по сключен с ответницата, последната в качеството на наемател, договор, по силата на който й е предоставила за ползване свой недв.имот. Също, че със свое едностранно писмено изявление, направено на основание договорна клауза- чл.9, е прекратила действието на договора, преди изтичане на предвидения в него срок- тригодишен и въпреки това и поискването ответницата да й предаде помещението, тя не е сторила това. Тези факти трябва да бъдат доказани от нея, а съда констатира, че ищцата е представила доказателства в тази връзка- нот.акт за собственост, договор за наем и писмено нейно изявление до ответницата, за връчване чрез нотариална покана.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по иска и в съдебно заседание; също и по доклада; същевременно и ги ПРИКАНВА към сключване на спогодба.

АДВ. И.: Г-н съдия, ще поискам да се произнесете с неприсъствено решение, с което да задължите Дияна Д. да освободи собствения ми апартамент, находящ се гр. Сливен, кв.

Клуцохор, бл. 16, ет. 1,ап. 14, както и да ми предаде ключовете за него.

Представям списък на разноски, моля да ни ги присъдите с решението.

Съдът съобщи, че по иска ще се произнесе с решение, но не неприсъствено, а с обикновено, стандартно решение; след като обсъди събраните доказателства.

На основание чл. 148 от ГПК в днешното заседание съда ще събере вече допуснатите доказателства. Както вече се отбеляза, доказателствени искания са направени само от ищцовата страна, а съда е взел становище по тях с постановено в закрито заседание определение, като е допуснал за приемане като писмени по делото доказателства документите, представляващи приложения на исковата молба. Съдът и към момента счита, че това са допустими и относими към предмета на делото документи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените документи с исковата молба: нот. акт № 45, том I, рег. № 517, дело № 25/2010г.на нотариус Николина Стойчева с рег. № 123 на НК; удостоверение за наследници № 9400-12363/20.06.2023г. на 2 общ. Сливен; договор за наем от 15.03.2024г.; нотариална покана с рег. № 8206, том 2, акт № 68 от 12.07.2024г. на нотариус Николина Стойчева с рег. № 123 НК; разписка от 15.07.2024г. за връчване на нот.покана.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като доказателствени и/или други искания не се правят от страните, съда ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРИНЕ и ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да уважите иска и ни присъдите разноските.

Съдът указва, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3