Определение № 406 от 09.02.2026, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 14/2026
- Вид
- Определение № 406
- Подписан
- 09.02.2026
- Състав
- Виолета Николова
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.208 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.211 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 217 ал.3 изр.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 406
Плевен, 09.02.2026 г.
Административният съд - Плевен - III касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова канд № 14/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.208 АПК вр. чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба от И. Е. С. с [ЕГН], адрес: [населено място], [жк] [адрес], чрез адв.К. Д. – АК-Плевен, против Решение № 594/28.11.2025г. по АНД № 1937/25г. по описа на РС-Плевен.
С Определение №77/08.01.2026г. е оставено без уважение искането за спиране на производството по КАНД № 14/2026г. по описа на АС-Плевен до произнасяне на СЕС по дело С-437/25 по отправеното преюдициално запитване на Административен съд Габрово по адм.дело № 15282025г. по описа на съда. Определението е влязло в сила.
Касационната жалба отговаря на изискванията за редовност по чл. 212 и чл.213 от АПК и на тези за допустимост по смисъла на чл.211 от АПК.
Касационната жалба е подписана с валиден електронен подпис, констатирано при извършената служебна проверка от съдията докладчик на електронното дело в ЕИСС при РС-Плевен и ЕДИС при АС-Плевен.
Препис от жалбата и приложението към нея са връчени на ответната страна на основание чл.213а, ал. 1 от АПК, като в 14 - дневния срок не е подаден отговор.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Следва да се уведоми и Окръжна прокуратура Плевен за възможността на основание чл. 217 ал.3 изр.3 от АПК да вземе участие в откритото съдебно заседание в предвидените от закона случаи.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството по КАНД №14/26г. по описа на АС-Плевен:
-касатор - И. Е. С. с [ЕГН], адрес: [населено място], [жк] [адрес];
-ответник – началник група в ОД на МВР-Плевен, сектор „Пътна полиция -Плевен.
УКАЗВА на Окръжна прокуратура – [населено място], че на основание чл. 217 ал.3 изр.3 от АПК има право да вземе участие в откритото съдебно заседание в предвидените от закона случаи, в защита на значим обществен интерес или в интерес на лица, които се нуждаят от специална закрила, както и по негова преценка при условията на чл.16 от АПК.
НАСРОЧВА КАНД №14/2026 год. по описа на АС-Плевен за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2026 год. от 14.00 часа, за когато да се призоват страните по делото.
Да се призоват за датата на откритото съдебно заседание страните по делото.
Препис от определението да се връчи на страните и на ОП-Плевен, ведно с копие от касационната жалба и приложенията към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: