Споразумение № 51 от 13.12.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Каварна, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20233240200116 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения с Определение № 114/17.10.2023 г. служебен защитник адв. Г. Г. от ***.

СЪДЪТ изслушва становищата на страните относно хода на делото.

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОР Г. – Госпожо съдия, със защитата на подсъдимия и самия подсъдим постигнахме съгласие за решаване на настоящото производство по реда на Глава ХХІХ от НПК, като постигнахме споразумение на основание чл. 384 от НПК, което сме депозирали. В тази връзка моля да преминем към разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

АДВ. Г. – Постигнали сме споразумение и молим делото да премине по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ, като взе превид искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от 1

НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид, че по делото е постъпило споразумение между представителя на РП Добрич – ТО Каварна, подсъдимия И. А. и неговия защитник адв. Г. Г., с което се предлага делото да бъде решено по Глава ХХІХ от НПК ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА същото към материалите по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на подсъдимия И. М. А. споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 97/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. - Господин Съдия, също считам, че така постигнатото между нас споразумение не противоречи на нормите на закона и като такова моля Съда да го одобри.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ И. А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 97/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на подсъдимия право на последна дума.

ПОДСЪДИМ И. А. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола 2 съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 97/2022 г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу:

И. М. А., с ЕГН ********** , по обвинението:

За това, че на *** г. в гр. ***, по ул. „***“, без надлежно разрешение, изискуемо по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – суха растителна маса, части от растението херба канабис индика сатива – марихуана, с нетно тегло 0,30 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,27 %, на стойност 1,80 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият И. М. А., с ЕГН: **********, е извършил деянието, в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното от И. М. А., с ЕГН: ********** престъпление на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК, като бъде определено наказанието „ГЛОБА “ в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Разноските делото - общо 117,10 лева: СФХЕ - 70,30 лв., а Оценъчна експертиза - 46,80 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич;

ОД на МВР гр. Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG14BUIN70823160000615,

Да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

Веществени доказателства по описа на досъдебното производство и посочени в обвинителния акт: 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, съдържащ опаковки от наркотично вещество /л. 25/ на основание чл. 53, ал. 1, б. «а» от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

От престъплението не се причинени съставомерни имуществени вреди.

ПОДПИСИ:

3

ПРОКУРОР: Г. И. Г.

…………….

ЗАЩИТНИК: Г. А. Г.

…..………..

ПОДСЪДИМ: И. М. А.

.….………..

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, във връзка с чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ: