Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 512 от 19.06.2020, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 248/2020
Вид
Определение № 512
Подписан
19.06.2020
В сила
19.06.2020
Състав
НАТАЛИЯ ДЕНЕВА ГЕОРГИЕВА, АГЛИКА ИВАЙЛОВА ГАВРАИЛОВА, АНТОАНЕТА ЙОРДАНОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ гр.

Русе, 19.06.2020 г.

Русенски окръжен съд, гражданско отделение, в публично съдебно заседание на 19.06.2020 година, в състав:

Председател:

НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА

Членове: АГЛИКА ГАВРАИЛОВА

АНТОАНЕТА

АТАНАСОВА при участието на секретаря: ………… НЕДЯЛКА Н. .…………… и прокурора:

…………………………...………………….. сложи за разглеждане въззивно гражданско дело № 248 по описа за 2020 година, докладвано от председателя.

На именното повикване на второ четене в 9.52 часа се явиха:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД намира, че при определяне на сумата, която Л.Н.Н. следва да заплати на К.Н.К. е допусната аритметична грешка. Аритметичната грешка, като допусната от съда грешка при постановяване на съдебния акт, съдебната практика квалифицира като явна фактическа грешка. Тя подлежи на доказване не по реда на въззивното обжалване, а в производство за поправка на явна фактическа грешка. Компетентен да се произнесе по допуснатата в решението явна фактическа грешка в тази част е съдът, постановил решението, поради което въззивното производство по въззивната жалба на К.Н.К. следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд, за произнасяне по въззивната жалба, която въззивният съд определя като молба за поправка на явна фактическа грешка. След постановяване на решението делото следва да се върне на въззивния съд, за произнасяне по насрещната въззивна жалба и по подадената частна жалба по чл. 248 от ГПК По изложените съображения въззивният съд

О П Р Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 248/2020 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Русе, за произнасяне по въззивната жалба, представляваща молба за поправка на очевидна фактическа грешка на решението в частта, с която е определено паричното уравнение, което К.Н.К. следва да заплати на Л.Н.Н. за уравнение на дяловете.

След постановяване на решението делото да се върне на въззивния съд, за произнасяне по насрещната въззивна жалба и по частната жалба на К.Н.К. против определението на Районен съд - Русе по чл. 248 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 9.55 часа.

Протоколът се изготви на 19.06.2020 година.

СЕКРЕТАР:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.