Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18455 от 24.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38516/2022
Вид
Протокол № 18455
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 18455 гр. С., 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. К. Г.А при участието на секретаря С.К.З.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. Г.А Гражданско дело № 20221110138516 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Б. с пълномощно налично на лист 60 по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СО, редовно призована за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. М. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ф., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява в зала.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

АДВ. Б.: Ние помолихме съда в предходно ОСЗ да бъде доведено принудително лицето Д. Ф..

ЮРК. М.: Ако съдът допусне повторното призоваване на свидетелят отново възразявам, както възразих и предходните пъти, още повече, на предходното проведено ОЗС съдът изрично посочи, че днешното съдебно заседание е последен срок за събиране на допуснатите на страната на ищеца гласни доказателствени средства и моля да не се призовава свидетелят отново.

АДВ. Б.: Още повече, че от СТЕ се установи, че от декларираното от лицето свидетел на процесната щета е допусната грешка и не може да се установи точно къде е преминал през дупката на пътното платно, двете улици на която се твърди, че е преминал през дупка на пътното платно нямат пресечна точка, просто от значение в случая е точно къде се е случило точно 1 преминаването през дупката на пътното платно и съответно дали са произлезли щети от това преминаване.

СЪДЪТ намира с оглед наличния по делото доказателствен материал, с оглед важността за производството на допуснатите за събиране гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетеля Д. Ф., който е управлявал процесното ППС в деня на инцидента и с оглед уточняване на точния механизъм на ПТП и мястото на ПТП и независимо от обстоятелството, че в действителност по реда на чл.85 на лицето е наложена повторно глоба и въпреки това той не се явява в ОСЗ, въпреки, че е редовно призован, че с оглед събиране на неговите показания като гласни доказателствени средства следва да се вземе крайната рестриктивна мярка, а именно принудителното му довеждане за ОСЗ.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.10.2023г. от 12,15 часа, за която дата двете страни редовно призовани от днес.

ДОПУСКА принудително довеждане за целите на производството на гр.д.№38516/2022г. на свидетеля Д. Г. Ф., който следва да бъде принудително доведен за следващо ОСЗ, което ще се състои на 05.10.2023г. от 12.15 часа от адреса му в гр. С., ж.к. ********************.

Препис от протоколното определение да се сведе до знанието на съдебна охрана за изпълнение указанията на съда.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2