Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 71 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2294/2025
Вид
Протокол № 71
Подписан
21.01.2026
В сила
21.01.2026
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. В., 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100502294 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:18 часа се явиха:

Въззивницата Д. В. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемите В. В. М. и Т. В. А., редовно призовани, явяват се лично, представляват се от адв. Т. П., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

Съдът докладва молба от въззивника Д. М., лично подадена от нея, с вх. № 1418 /15.01.2026 г., с която същата сочи делото да бъде гледано в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба.

Адв. П.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и молбата на въззивницата с вх. № 1418 /15.01.2026 г., Съдът счита, че пречки по хода на делото не са налице, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определението от разпоредително заседание № 5149 /13.11.2025 г.

1

Адв. П.: Поддържаме отговора.

Съдът докладва, че с молбата си от 15.01.2026 г. въззивницата Д. М. е поискала ход на делото по същество да не бъде даван с оглед възможността страните да постигнат спогодба, като в същата молба съделителката Д. М. е представила на вниманието на насрещните страни два варианта за съдебна спогодба.

Адв. П.: Запознахме се с молбата. Действително желаем делото да се отложи. Смятаме, че можем да постигнем споразумение, но тъй като няма диалог между страните аз смятам, че ще се наложи това да стане чрез медиатор.

Съдът разяснява на адв. П., че са били напътени към Медиация с Определението на съда № 5149 /13.11.2025 г. от разпоредителното заседание.

Адв. П.: Беше отказана такава.

Сега виждаме, че с тази молба се прави някакво предложение и има някаква нагласа за спогодба. Моля да отложите делото и да ни дадете възможност да постигнем евентуално такава. Нямам други искания по доказателствата.

Моля за по – дълъг срок - около два месеца – в който смятам, че ще постигнем спогодба.

Въззиваемият В. М.: Поддържам това, което каза моят адвокат.

Въззиваемата Т. А.: Поддържам това, което каза моят адвокат.

Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за постигане на евентуална спогодба между страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.03.2026 година от 14.30 часа, за която дата и час въззивницата Д. М. е уведомена на основание чл. 56, ал.2 от ГПК, а насрещните по жалбата страни В. В. М. и Т. В. А. лично от днешното съдебно заседание и чрез своя процесуален представител.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2