Решение № 300 от 02.09.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 121/2023
- Вид
- Решение № 300
- Подписан
- 02.09.2024
- В сила
- 03.10.2024
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал.2, т.2 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 300 гр. С.З., 02.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900121 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба ,предявена от Г. Т. А., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. С.З., ул. ***, чрез адв. Р. М., против: ЗЕАД „Б.“ ЕАД , с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., пл. ***, с правно основание: чл. 432, ал. 1, във вр. с чл. 380 отКЗ, във вр. с чл. 86 от ЗЗД и цена на иска: 101 689, 50 лева - главница.
В исковата молба се посочва, че на 21.10.2022г., около 18:00 часа, на А1 „Т.“, при км. 157+200, водачът на лек автомобил марка и модел „Опел Корса“, с per. № СТ 1096 ВА - Н. П. Т. нарушава правилата по ЗДвП, като застига и блъска отзад намаляващия скоростта лек автомобил марка „Хонда“, с per. № BFB6444, управляван от Ф.Б., При инцидента е пострадала Г. Т. А. - пътник на предна седалка в лекия автомобил марка и модел „Опел Корса“, с per. № СТ 1096 ВА.
Сочи се, че за произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 21.10.2022г., деловодно заведен под № 1228р15120/21.11.2022г. Образувано е и досъдебно производство №335 от21.10.2022г., по описа на сектор „ПП“ при ОД наМВР- С.З..
Посочва се, че след инцидента пострадалата Г. Т. А. е транспортирана и приета в Клиника по ортопедия и травматология към УМБАЛ „С.“ ЕАД- гр.
П., с оплаквания от болки в дясно рамо, дясна подбедрица и таз. След извършените й прегледи и изследвания са установени: Разкьсно- контузна рана в устната кухина и субмандибуларно; Разкьсно- контузна рана на клепача на дясното око; Рана на дясна предмишница и десен крурис; Фрактура без дислокация на манубриум етерни в ляво; Фрактури без дислокации на вентралната повърхност на сакума в дясно, на ниво Eel в областта на 1 форамина и Ес2 латерално от форамина, в ляво; Фисура на Eel в областта на форамина и на Ес2 в латералната маса; Ретроперитонеална симетрична плътна колекция с размери 65/35 мм., краниокаудално 61 мм., с плътност 50ХЕ;
Пресакралнаретроперитонеална хеморагична колекция; Овале хиподенсен фокус 6,5/6,1 мм. с плътност 25 ХЕ в лявата капсула екстрема; Лакунарен инфаркт с давност; Малко контузионно огнище от нехеморагичен тип; Силни сенки на чужди тела в меките тъкани вентролатерално; Диафизарна фрактура на улната с трети фрагмент; Линеарна адаптирана разкьсно- контузна рана на ДО- ерозия; Охлузвания по лицето и тялото; Превръзка на дясно око и дясна подбедрица. По време на пролежаването на А. в лечебното заведение й е терапия с множество медикаменти.
На ищцата било предприето оперативно лечение по спешност, проведено на 21.10.2022г., а именно под венозна анестезия е извършено Открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, радиус и улна, видно от оперативен протокол № 3402/21.10.2022г. Поставена й е окончателна диагноза: Счупване на тялото (диафиза) на лакътната кост, открито/ ВЛС крурис декстра/ Фрак. улне декстра. Открита рана на други части на подбедрицата; Счупване на гръдна кост, закрито; Счупване на други и неуточнени части на лумбосакралната част на гръбначния стълб и таза, закрито. Изписана е на 01.11.2022г., като са й дадени препоръки за контролни прегледи, сваляне на конците на 14-тия ден, да не стъпва на оперирания крак за 3 месеца и да направи консултация с ЛЧХ за раните по устата.
Посочва се, че въпреки стриктно спазвания от ищцата режим, болезнеността продължавала, което принудило А. отново да потърси лекарска помощ. На 08.11.2022г. е прегледана в Медицински комплекс „Б.“ ЕООД- гр. С.З., където след извършените прегледи и изследвания са установени: Леко накуцваща походка; Следи от хирургичен достъп към улната на дясна предмишница; Лек оток; Оперативна рана върху латералния аспект на средна трета; Следи от кожни охлузвания край раната. Поставена й е основна диагноза: Счупване на тялото (диафизата) на лакътната кост. Открита рана на други части на подбедрицата; Счупване на гръдна кост; Счупване на други и неуточнени части на лумбосакралната част на гръбначния стълб и таза. Свалени са й конците е препоръчан контролен преглед след седмица.
В исковата молба се сочи, че във връзка с разкьсно-контузната рана на клепача на дясното око, получена вследствие от ПТП, веднага след настъпването му ищцата загубила зрението си за няколко часа, поради което на 23.11.2022г. се явила на преглед при лекар-офталмолог, където й е поставена основна диагноза: Фонова ретинопатия и ретинални съдови изменения.
Посочва се, че на 29.11.2022г„ поради значително отслабване на обонянието на А., тя отново потърсила лекарска помощ. Приета е в МЦ „Т.“ ЕООД- гр.
С.З., с оплаквания от напрегнато, болезнено, стеснено ляво ухо по време на престоя си в болницата, както и че е чувала пулса си в същото. След извършените прегледи и изследвания са установени: Ливиден оттенък на сухата, слабо едемна носна лигавица; Сух обложен език; Бледа лигавица;
Бледи ТМ- ни двустранно; С данни за дисфункция на Евст. тръби. Проведена й 2 е медикаментозна терапия с „Назориг“, „Назостад“, „Абофолик мета“, „Солемар /Хайде/“ и терапия с продухвания по Валсалва хидратация.
Поставена е основна диагноза: Запушване на Евстахиевата тръба, с придружаващи заболявалия: Други алергични ринити.
Сочи се, че поради продължаващата болезненост в областта на травмите получени при злополуката, на 02.12.2022г. пострадалата се явила на контролен преглед в МЦ „Т.“ ЕООД- гр. С.З., където са установени: Оперативен цикатрикс по улнарната п-т на дясна предмишница заздравял първично;
Ограничение в дорзифлексията на гривнена става- 5 гр. и палмарна флексия 5 гр.; Разкъсно- контузна рана на дясна подбедрица в средна трета предно латерално заздравяваща пер. крустам. Сменена е превръзката на раната, проведена е рехабилитация и е поставена е основна диагноза: Счупване на тялото (диафизата) на лакътната кост - открито. Счупване на други неуточнени части на лумбосакралната част на гръбначния стълб и тазазакрито.
Сочи се, че на 16.03.2023г., вследствие на влошени оплаквания от тръпнене, парене, мравучкане и болки в дясна ръка е прегледана от специалистневролог в ДКЦ „Р.“ ООД- гр. С.З., където след извършените й прегледи и изследвания се установява: Мускулна сила и тонес снижени в дясна ръка;
Снижен стилорадиален рефлекс вдясно; Хипестезия С6 И С7 вдясно.
Поставена е основна диагноза: Други мононевропатии на горен крайник.
Травма на вените на ниво предмишница и й е назначена медикаментозна терапия с „Нивалин“.
В резултат на настъпилите травматични увреждания при настъпилия пътен инцидент, пострадалата е била временно неработоспособна за период от 72 /седемдесет и два/ дни, съгласно Болничен лист № Е20223592559 от 07.11.2022г., Болничен лист от 02.12.2022г. и Болничен лист № Е20225235361 от 06.01.2023г.
Твърди се, че във връзка с проведеното лечение А. е извършила разходи като е заплатила сума в общ размер на 1 689,50 лева /хиляда шестстотин осемдесет и девет лева и петдесет стотинки/, от които както следва:
50 /петдесет/ лева - преглед при ортопед- травматолог, съгласно Фактура № 2000001643 от 08.11.2022г.;
1 380 /хиляда триста и осемдесет/ лева - заключващи плаки и винтове, съгласно Фактура № 1200169819 от 25.10.2022г.
75 /седемдесет и пет/ лева - копие на образно изследване на CD, съгласно Касов бон № 0027512 005 от 01.11.2022г„ ведно с Фактура;
58 /петдесет и осем/ лева - потребителска такса, съгласно Фактура № 1600025803 от 01.11.2022г.;
20 /двадесет/ лева - разходи за лекарства, съгласно Фактура от 01.11.2022г., ведно с Касов бон № 0155349;
26,50 лева /двадесет и шест лева и петдесет стотинки/ - разходи за лекарства, съгласно Касов бон № 0022109 от 19.11.2022г.;
50 /петдесет/ лева - първичен преглед от специалист УНГ, съгласно Фактура 3 от 29.11.2022г., ведно с касов бон № 0085153 0100;
30 /тридесет/ лева - специализирана ортопедична ЛКК, съгласно Касов бон № 0085478 0088 от 02.12.2022г.
Посочва се, че пътният инцидент е причинил на ищцата внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. Изпитва силни болки в областта на главата, дясна ръка, гръдния кош и гръбначния стълб, които се увеличават при движение. Страхува се за здравословното си състояние, поради ограниченият обем движение, оперативното лечение и придружаващите й заболявалия. Изпитва силна болезненост и умаляване при заеманото на определени положения на тялото. Задъхва се лесно. Не може да спи на двете си страни, често се буди от болки, което влияе и на психическото й състояние. Поради множеството фрактури се е променил нормалният й начин на живот- не може да се разхожда нормално, не може да извършва работните си задължения, а именно личен асистент на родителите си, които са в неравностойно положение. Ограничила е социалните си контакти. Не може да използва и ръката си, трудноподвижна е и има силно главоболие, поради което е изцяло зависима от близките си. Поради разкъсно- контузната рана в областта на дясното око изпитва болки при всякакво движение на клепача. Все още са й затруднени елементарни движения като обличане, събличане, навеждане, къпане. Допълнителен дискомфорт й създава притеснението на близките й, които са ангажирани с полагането на грижи за нея. Срамува се от случилото се и от цялостното си състояние. Все още изпитва болки в областта на травмите. По време на дългия възстановителен период е имала проблеми при движение, като поради множеството фрактури предимно е лежала, поради което освен болки изпитвала срам и притеснение от това, че не е можела да помага на родителите си. Чувства дискомфорт поради белезите от оперативната интервенция, които също са причина за ниското й самочувствие.
Твърди се, че изживеният стрес от инцидента рефлектира и върху емоционалното състояние на пострадалата. Станала е силно изнервена и неспокойна. Често сменя настроенията си и е раздразнителна. Множеството фрактури допълнително въздействали на психиката й. Сънува кошмари, а споменът за инцидента я затормозява. Притеснява се, че никога няма да се възстанови напълно. Отрицателно й влияе и усещането, че не може да бъде самостоятелна, а това, че не може да бъде в помощ на родители си допълнително я разстройва. Чувства се безполезна. Временната загуба на зрение на дясното око на пострадалата я стресирало допълнително, като дълго време се страхувала да не изгуби зрението си завинаги. Изпитва неувереност и страх от МПС. Безпокои се, че инцидентът може да се повтори. Ищцата все още не е възстановена напълно, като продължава да изпитва болки и страдания от получените наранявания.
В исковата молба се сочи, че видно от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справката, извършена на страницата на Информационен център към Гаранционен фонд, към момента на събитието, виновният водач, управлявал лек автомобил марка и модел „Опел Корса“, с per. № СТ 1096 В А, който имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗЕАД „Б.“ ЕАД, 4 с полица, валидна от 11.12.2021г. до 10.12.2022г.
Сочи се, че съгласно чл. 380 от Кодекса за застраховането - лицето, което желае да получи застрахователно обезщетение, е длъжно да отправи към застрахователя писмена застрахователна претенция. Целта на законодателя е всяко увредено лице в резултат на виновно причинено от водач на МПС пътнотранспортно произшествие да получи от застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите справедливо обезщетение, което да бъде равностоен еквивалент на всички претърпени вреди.
Сочи се, че съгласно чл. 429, ал. 1, т. 1 КЗ, застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. В този смисъл по силата на закона пълното обезщетяване всички претърпени неимуществени вреди изисква същото да бъде съотносимо с болките и страданията, претърпени от увреденото лице, т.е. би следвало да представлява справедлив еквивалент на нанесените вреди.