Решение № 12 от 02.02.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Р., 02.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20244500900021 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „К.“ ЕООД гр. Р., ЕИК ***, представлявано от И.Х.С. - у. против отказ № 20210623005302-2/24.01.2024 г. на д.л. по регистрацията от А.в. към Министерство на правосъдието. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен по съображения изложени в жалбата.

Претендира се, съдът да постанови решение, с което да го отмени и да даде задължителни указания на агенцията да впише заявените в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел обстоятелства.

Приложен е отговор от А.в., в който са развити доводи за неоснователност на жалбата. Иска се съдът да я остави без уважение и потвърди обжалвания отказ № 20210623005302-2/24.01.2024 г. като правилен и законосъобразен. Претендира разноски.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд, извършвайки проверка на издадения отказ от вписване по повод жалбата, отговора на същата и преценявайки събраните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна 1 страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

За да се произнесе, съдът установи следното:

Със заявление вх. № 20210623005302/23.06.2021 г. жалбоподателят „К.“ ЕООД гр. Р., ЕИК *** , представлявано от представлявано от И.Х.С. - у. е поискал обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период на 2020 г. не е осъществявало дейност .

С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало извършването на това действие като е приело, че са налице пречки за това, а именно, че към заявлението не е приложена подлежащата на обявяване декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. и в екземпляр , в която личните данни, освен тези, които се изискват по закон да са заличени.

Съдът като съобрази изложеното от страните и представените със заявлението писмени доказателства, както и след справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, намира, че при извършване на проверката по чл. 21 от ЗТР длъжностното лице правилно е установило, че не са налице предвидените предпоставки за обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период на 2020 г. не е осъществявало дейност. Но по така подаденото заявление вх. № . №

20210623005302/23.06.2021 г., инициирало настоящото производство не е налице основание за постановяване на отказ, тъй като в изпълнение на дадените указания със заявление Ж1 в указания срок такава е представена.

По изложените съображения постановеният от длъжностното лице по регистрация отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени, а подадената жалба като основателна следва да бъде уважена.

Предвид изложените по-горе съображения жалбата срещу отказа на А.в. по заявление с вх. № 20210623005302/23.06.2021 г. е основателна и следва да бъде уважена, а постановеният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и да се укаже на А.в. да извърши исканото обявяване в 2

ТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения и на основание чл. 25 от ЗТР Р.нският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ 20210623005302-2/24.01.2024 г. на длъжностното лице по регистрацията при А.в., ТРРЮЛНЦ гр. София.

УКАЗВА на д.л. по регистрацията при А.в., ТРРЮЛНЦ гр. София да обяви по партидата „К.“ ЕООД гр. Р., ЕИК ***, представлявано от И.Х.С. - у., заявената Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период на 2020 г. дружеството не е осъществявало дейност.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Р.: _______________________ 3