Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 236 от 21.06.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 221/2022
Вид
Решение № 236
Подписан
21.06.2022
В сила
21.06.2022
Състав
Александър Лазаров Стойчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 236 гр. Пловдив, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Л. Стойчев при участието на секретаря Мая В. Крушева като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело № 20225300900221 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Пловдив против „ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 203 140 237, със седалище и адрес на управление – гр. Пловдив, р-н Източен, ул. „Славейна“ № 1, ет. 1, ап. 2, по който се моли да бъде прекратено ответното дружество. Обстоятелството, на което почива това искане е, че управителят и едноличен собственик на капитала Е.К.М. е починал на 06.11.2021 год. До този момент, се твърди от Окръжна прокуратура – Пловдив, не е избран нов управител на дружеството, като освен това на основание чл. 157 от ТЗ дружеството се прекратява след смъртта на едноличен собственик на капитала.

Ответникът не е взел становище по иска, не се явява в съдебно заседание.

Съдът намира, че са налице условията по чл.239 от ГПК.

Ответникът не е подал отговор против исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание. Отделно от това на страните са указани надлежно последиците от неявяване и липсата на отговор при размяната на книжата. Т.е. процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Предявеният иск освен това е допустим, а 1 и вероятно основателен с оглед съдържанието на исковата молба, представените писмени доказателства и липсата на доказване от страна на ответника, че дружеството е функционирало при наличието на управител след смъртта на ЕСК.

При този изход от спора ответникът следва да поеме следващата се ДТ.

Ето защо Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, ал.1,т.3 и чл. 157 от ТЗ дружеството „ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК 203 140 237, със седалище и адрес на управление – гр. Пловдив, р-н Източен, ул. „Славейна“ № 1, ет. 1, ап. 2.

ОСЪЖДА „ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК 203 140 237, със седалище и адрес на управление – гр. Пловдив, р-н Източен, ул. „Славейна“ № 1, ет. 1, ап. 2да заплати по сметка на ПОС ДТ в размер на 50 лева.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е постановено, като й се укаже, че в едномесечен срок може да поиска отмяна на постановения съдебен акт въз основа на обстоятелствата по чл.240 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2