Определение № 666 от 31.10.2024, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. Монтана, 31.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Александра Нанова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело № 20241600500114 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК за изменение на постановено решението в частта му за разноските.

Постъпила е молба вх.№2826-2884 от 08.07.2024година подадена от А.

Д. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес област П община П гр. П ул.

“хххх” № хх вх. хх ет. хх, ап. хх чрез адв. П. В. П. с която основание чл. 248, ал. 1 от ГПК е направила искане да бъде изменено решението в частта за раноските.В молбата се твърди, че с подадения отговор на въззивната жалба от нейна страна е поискано да й бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 4000 лв., като доказателство за заплатената сума е приложен договор за правна защита и съдействие, в който е обективирана разписка за реално плащане на така посочената сума в брой при подписване на договора.

В мотивите на постановеното решениее посочено, че поисканото от нея адвокатско възнаграждение е в размер на 1 000 лв., а не както в действителност е претендирано- 4 000 лв. В диспозитива на решението е присъждате адвокатско възнаграждение в размер на 10 000 лв., което отново не съответства на реално заплатеното и претендирано в производството плащане.

Моли съда да си измени решението в частта за разноските и да присъди реално заплатената и претендирана сума , а именно 4000 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение, което съответства на фактическата и 1 правна сложност на делото.

Съгласно чл.248,ал.2 от ГПК съдът съобщава на страните за исканото изменение на решението в частта досежно разноските с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок

Насрещната страна по молбата е известена по реда на чл.248,ал.2 от ГПК и не е взела становище по молбата.

Молбата е допустима, подадена от надлежна страна в срока по чл.248,ал.1 от ГПК, а разгледана по същество е основателна.Съображенията на съда за това са следните:

С Решение №148/04.06.2024година МОС ПОТВЪРЖДАВА

Решение№5 от 05.01.2024година постановено по гр.д.№849/2023година по описа на Районен съд гр.Монтана и е осъдил В. П. Г. с ЕГН ********** и П. Г Д. с ЕГН **********, последната със съгласието на законния си представител В. П. Г. и двете от град М бул.Трети март 154 ,ДА ЗАПЛАТЯТ на А. Д. А. с ЕГН ********** от град П , ул.Б Г ххх, вх.хх, ет.хх ап.ххумата от 10000лева, направени във въззивното производство разноски.

По делото е приложен списък по чл.80 от ГПК от въззиваемата, в който изрично е направила и искане за присъждане на разноски за адвокатски възнаграждение в размер на 4000.00лева заплатени със сключването на договора за правна помощ.

В съдебно заседание от 22.04.2024година пълномощникът на жалбоподателите е направил възражение за прекомерност и с оглед разпоредбата на чл.78,,ал.5 от ГПК съдът дължи произнасяне.

В мотивите си съдът погрешно е възприел, че заплатеното от молителката възнаграждение е в размер на 1000.00лева,а в диспозитива е присъдил 10000лева.

Касае се предявен иск за собственост на недвижим имот цената на който съобразно данъчната оценка е в размер на 26996.80лева.С оглед разпоредбата на чл.7,ал.2,т.4 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения дължимото за този иск възнаграждение е в размер на 1996.80лева/ 2650+8%1996.80/.Въззиваемата е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 4000.00лева за изготвено становище по жалбата и процесуално представителство във въззивна инстанция.С оглед фактическата сложност на делото и извършените процесуални действия, МОС намира, че 2 така заплатеното възнаграждение е прекомерно високо и следва да бъде намалено до размер от 2500.00лева, който съответства напълно за извършената адвокатска услуга.

С оглед гореизложеното молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като се измени решението по настоящето дело в частта досежно разноските, като бъдат присъдени на въззиваемата вместо отразените фактически сгрешени 10000лева, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2500.00лева направени в настоящето производство.

Водим от гореизложеното МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА Решение №148/04.06.2024година МОС в частта за разноските, като

ОСЪЖДА В. П. Г. с ЕГН ********** и П. Гх Д. с ЕГН **********, последната със съгласието на законния си представител В. П. Г. и двете от град М , бул.ххххт ххх ,ДА ЗАПЛАТЯТ на А. Д. А. с ЕГН ********** от град П , ул. Г хх вхххет.хх, апххх вместо сумата от 10000лева, , сумата от 2500.00/две хиляди и петстотин/ лева направени във въззивното производство разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщението му на страните..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3