Разпореждане № 300 от 26.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 300 гр. Благоевград, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500271 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№963/30.01.2025 г., подадена от „СИ ЕН ТИ ЗИ“ ЕООД, ЕИК 175011232, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.

„***“, блок 8, ет. 13, ап. 60, представлявано от А.Р., чрез пълномощника адв. П. П., съдебен адрес: гр. Варна, бул. „***“ № 10, оф. 1 срещу Решение № 292/23.12.2024 г. постановено по гр.дело № 1452/2023 г. по описа на Районен съд – Сандански.

В жалбата са изложени подробни незаконосъобразност на постановеното решение. съображения за необоснованост и

Прави се искане за отмяна на атакувания акт и уважаване на предявения иск.

Претендират се разноски.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещните страни. В указания двуседмичен срок, са постъпили писмени отговори от въззиваемите, с които се оспорват наведените от жалбоподателя твърдения, като се сочи, че решението е правилно и законосъобразно.

Липсват доказателствени искания от страните.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимирана страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 271/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.4.2025 година от 09:40 часа, за която 1 дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2