Разпореждане № 33019 от 01.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33019 гр. София, 01.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110111460 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 01.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на първи март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 11460/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Р. В. Ц. срещу „Български пощи“ ЕАД, като са предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- уточни във връзка с доводите за предварителна закрила дали твърди, че страда от заболяване, което е обхваното от последната, съответно да посочи какво е то, както и дали работодателят е бил уведомен, а с оглед изложеното досежно синдикалната организация да посочи бил ли е член на такава, коя е същата, съответно каква позиция е заемал в синдиката;

1

- посочи размера на брутното си трудово възнаграждение за пълен отработен месец, които предхожда месеца на уволнението;

- конкретизира периода на претенцията за обезщетение за оставане без работа в следствие не уволнението.

УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2