Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 872 от 21.12.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 207/2023
Вид
Определение № 872
Подписан
21.12.2023
В сила
19.01.2024
Състав
Иванела Атанасова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 872 гр. С.З., 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.ела Ат. Караджова като разгледа докладваното от И.ела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900207 по описа за 2023 година

Производството е образувано след изпращане по подсъдност на гр.д.

№1212/2022 г. по описа на СГС. Пред първоначално сезирания съд е подадена искова молба от И. Н. Н., подадена от него в качеството му на МОЛ на „П.И.“ ЕООД срещу „З.А.Б.“АД, с която се претендира заплащане на сума в размер на 200 000 лв., обоснована с твърдение за отказ от заплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за лек автомобил „Мерцедес S 600, с рег. № **, полица № 08/0300/230/5000815, сключена на 09.12.2008 г., валидна до 08.12.2009 г.

С определение № 474/14.07.2023 г. на ищеца по негово искане е предоставена правна помощ, като с разпореждане № 537/10.08.2023 г. в качеството на служебен защитник е назначена адв. М. С. от АК-С.З. и исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца чрез неговия служебен защитник да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК с предупреждение, че в противен случай същата ще бъде върната и производството по делото прекратено.

С молба от 21.11.2023 г. адв. С. е поискала да бъде освободена като служебен защитник на И. Н. Н., като е посочила, че въпреки положените усилия не е могла да установи контакт с ищеца по делото. С определение № 793/23.11.2023 г. молбата на адв. С. е уважена.

1

С оглед отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, съдът е постановил на основание чл. 129, ал. 2 ГПК препис от съобщението за констатираните нередовности да се залепи на определеното място в съда в продължение на една седмица, както и да се връчи на адреса на управление на „П.И.“ ЕООД.

Съобщението, изпратено до адреса на управление на „П.И.“ ЕООД, е върнато в цялост с посочване от връчителя, че на посочения адрес се намира новопостроен жилищен блок, като няма обозначение на посоченото дружество.

Препис от съобщението за констатираните нередовности да се залепи на определеното място в съда в продължение на една седмица – от 06.12.2023 г. до 14.12.2023 г., вкл. В дадения от съда срок, а и до днес указанията не са изпълнени.

С оглед на изложеното, съдът намира, че нередовностите не са отстранени, поради което следва исковата молба да бъде върната и производството по делото прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК, Окръжният съд – гр. С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от И. Н. Н., подадена от него в качеството му на МОЛ на „П.И.“ ЕООД, срещу „З.А.Б.“АД, с която се претендира заплащане на сума в размер на 200 000 лв., обоснована с твърдение за отказ от заплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за лек автомобил „Мерцедес S 600, с рег. № **, полица № 08/0300/230/5000815, сключена на 09.12.2008 г., валидна до 08.12.2009 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по

Окръжен съд – гр. С.З..

2 т.д. № 207/2023г. по описа на

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред ПАС.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3