Определение № 124 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 511/2022
- Вид
- Определение № 124
- Подписан
- 12.02.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- Татяна Андонова
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна А.
Съдебни
Елисавета Г.а заседатели: Мария Пискулийска като разгледа докладваното от Татяна А. Наказателно дело от общ характер № 20221200200511 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
С влязла в сила присъда № 35/30.10.2023 г., постановена по настоящото дело, А. С. Т. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343, ал.3, пр. 1, б.„б“, пр.1 вр. ал.1, б.
„в“ НК вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК. С присъдата си обаче, съдебният състав е пропуснал да се произнесе относно сторените по делото разноски, както и какво да стане с веществените доказателства по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият е признат за виновен, същият следва да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.
Като съобрази обстоятелството, че съдът не се е произнесъл с постановената присъда относно разноските, направени в досъдебната и съдебната фаза на процеса и относно веществените доказателства, с оглед на предвидената за това в разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК възможност, съдът намира, че следва да бъде осъден подсъдимият с настоящото определение да заплати по сметка на ОД на МВР Благоевград сторените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 3319,87 /три хиляди триста и деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лева; в полза на Окръжен съд-Благоевград да заплати 351,65 /триста петдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/ лева – разноски за вещи лица, сторени в хода на съдебното производство.
Във връзка с веществените доказателства по делото – лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е ***, находящ се в база УССД на ОДМВР – Благоевград; един брой синя на цвят дясна джапанка и един брой ключ с ключодържател за лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е ***, намиращи се на съхранение при домакин във 02 РУ – Благоевград – съдът намира, че съгласно разпоредбата на чл.111, ал.1 от НПК един брой синя на цвят дясна джапанка като веществено доказателство, което представлява вещ, върху която е имало следи от престъплението, същата следва да се унищожи. Останалите веществени доказателства – лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е *** и един брой ключ с ключодържател за лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е ***, тъй като не попадат в хипотезите на чл.53 от НК и предвид обстоятелството, че наказателното производство е приключило с влязла в сила присъда и посочените по-горе веществени доказателства не са необходими за изясняване на обстоятелства по делото, за същите следва да бъде постановено връщането им на собственика /с оглед данните по делото за собствеността на автомобила/.
1
Мотивиран от изложеното по-горе и на основание чл.306, ал.1, т.4 вр. чл.189, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. Т. от гр. Благоевград, с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Благоевград сторените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 3319,87 /три хиляди триста и деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лева; в полза на Окръжен съд – Благоевград по сметка № IBAN: *** и ВIС: *** да заплати 351,65 /триста петдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/ лева – разноски за ВЛ, сторени в хода на съдебното производство и сумата от по 5 /пет/ лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – един брой синя на цвят дясна джапанка – ДА СЕ УНИЩОЖИ, а лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е *** и един брой ключ с ключодържател за лек автомобил марка и модел „О. М.“ с рег. № Е *** – ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. А. Димитрова, ЕГН **********.
Определението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението на страните по реда на глава 22 от НПК, пред Апелативен съд-София.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2