Протокол № 731 от 17.05.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 731 гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20235220100821 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят Й. Ф. И. се явява лично и с пълномощника си адв. Ц.

Не се явяват представители за Община Пазарджик и за РП гр.

Пазарджик, редовно и своевременно призовани.

АДВ. Ц: - Уважаеми господин председател, считам, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което ще Ви моля да дадете ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

И го ДОКЛАДВА:

Производството е за съдебна администрация на гражданските отношения по реда на чл. 549 и следващите от ГПК.

Образувано по молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, в която твърди, че е роден през 1980 г. в гр. Пазарджик, в семейство, което е с турски етнически произход. Твърди, че неговият баща Ф Й.в И. е роден през 1957 г. и първоначално е записан с имена Ф И И, които по-късно са били насилствено променени, а майка му Л Я И.а е родена през 1959 г. и първоначално е била записана с имена Р А А, които също в последствие са били насилствено променени. Ищецът твърди, че неговите родители са искали той да носи имена които са характерни за лицата с турски етнически произход, но това не е било допуснато от властите в България към момента на неговото раждане.

Затова е записан с имената Й. Ф. И.. Поддържа, че независимо от официално вписаните имена в акта за раждане, неговите родители от раждането му го наричат със собствено име И, бащино име Ф и фамилия И, която съответства на фамилията на неговия баща преди насилствената й смяна. Твърди, че с тези имена се представя навсякъде и те са добили обществена известност. Не използва официално записаните си имена в акта за раждане, освен при контактите си с държавната и общинската администрация. В неговото 1 обкръжение никой не се обръща по негов адрес с имената Й. Ф. И., всички го знаят като И Ф И. Счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.

19, ал. 1 от ЗГР, и моли съдът да допусне промяна на неговите три имена, които занапред да бъдат И Ф И.

АДВ. Ц: - Уважаеми господин председател, от името на доверителя ми поддържам молбата, така, както е депозирана пред Вас, Поддържам и написаното в нея. Няма да сочим други доказателства, нямаме доказателствени искания, водим допуснатите свидетели. Направено е доказателствено искане пред Вас да бъде изискана информация от ЕГРАОН Община Пазарджик, същите документи са постъпили по делото, считам същите за относими към настоящото дело и ще Ви моля да бъда приети като писмени доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства документите постъпили от заинтересованата страна Община Пазарджик, а именно, акт за раждане и личен регистрационен картон на Й. Ф. И., акт за раждане и личен регистрационен картон на Ф Й.в И. и акт за раждане и личен регистрационен картон на Л Я И.а.

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ, КАКТО

СЛЕДВА:

К К Р: – на 70 години, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство с молителя.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. К Р: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Й., това име не го познавам. Й. не го познавам с това име, знам го като И - живеем заедно на една и съща улица, с баща му сме приятели. От доста години го знам И. Бащата на И се казва Ф, фамилното му име е И. Аз го знам И, баща му знам Ф, майка му (свидетелят мисли) – Р. В квартала, където живеем всички го знаят като И, обръщат се към него като И, никой не му знае българското име – И се обръщат към него. Ако някой дойде в махалата и търси Й. И., няма да го намерят, трябва да кажат И Ф къде живее, Й. едва ли - никой.Знам му трите имена – И Ф И са му трите имена. Не знам някога да се е обръщал към него с името Й.. Аз не съм видял паспорта му, нищо не съм видял, ей сега разбрах, кога е делото, че неговото име било Й..

АДВ. Ц: - Нямам други въпроси.

Разпитът приключи.

Свидетелят напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на втория свидетел.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Ф Й.В И.: – на 66 години, български гражданин, женен, осъждан съм отдавна, но не за лъжесвидетелстване, за друго съм осъждан, баща съм на Й.

И..

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.

СВ. Ф И.: – Желая да бъда свидетел.

2

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. Ф И.: – Разбрах отговорността. Обещавам да говоря истината.

Когато се роди синът ми, виж сега, аз понеже първото дете ми е момиче аз я кръстих на сестра ми на името, а второто, викам, че ако пак е момиче ще е на майка ми на името – А, ако е момче, ще е на баща ми на името – И.

Кръстихме го И, защото в махалата всеки го знае И. По документ не е И, защото тогава, когато се роди, по документи не даваха да имат турски имена.

Викам, „И трябва да бъде“ и в Общината викат: „Не може да е И“, и аз им казах, викам, „И аз имам турско име, защото и мен са ме прекръстили, и викат „Не може“ – не дават, тогава го кръстих на баща ми, защото баща ми и той е прекръстен на Й., и Й. го кръстих. Като се прибрахме с бебето вкъщи и го представихме – всички махалата, съседите – всички го знаят И, иначе, и да идат да питат за Й. в махалата няма кой да го знае в махалата като Й.. Й. Ф. в махалата не знаят да има, там го знаят като И Ф И - всеки го знае така. Моето турско име е Ф И И. Официалното ми име, по документи, е Ф. Не съм си го върнал, и аз мисля да си го върна вече, защото навремето това име беше, така, и в училище ми викаха цар Ф. Жена ми има турски имена и се казва Р. Вкъщи се обръщаме с турски имена помежду си, аз Л не мога да й викам на нея. Тя се казва Р – така се обръщам към нея. В махалата, където живеем едни към други се обръщаме с турски имена, всички Не, никой не ползва български имена, това Ви казвам, да питате в махалата някой за жена ми – „Къде е Л?“ – никой няма да знае. Родителите ни – всички са с турски имена. Изповядваме мюсюлманска религия – ислям, ходим на джамия и Й. ходи на джамия.

АДВ. Ц: - Нямам други въпроси.

Разпитът приключи.

Свидетелят напусна съдебната зала.

АДВ. Ц: - Нямам други искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Ц: - Уважаеми господин председател, аз ще Ви моля с постановяване на Вашия съдебен акт да бъде уважена молбата на доверителя ми Й. Ф. И., и неговите имена да бъдат променени на И, презиме Ф, а фамилно име И. Считам, че в настоящото производство по безспорен начин беше установено и доказано, че е налице хипотезата чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Ще Ви моля да бъде съобразена и разпоредбата на чл.14, ал. 1 от ЗГР и когато етническата или религиозна традиция на лицето налагат друго, неговото бащино и фамилно име да няма окончание - ов, или - ев, а да бъде с презиме Ф, и фамилно име И. С оглед събраните по делото писмени доказателства, и гласни такива в днешно съдебно заседание, аз ще Ви моля, да ми бъде даден подходящ срок да изложа подробни съображения относно основателността на предявената пред Вас молба.

СЪДЪТ уведомява страните, че ще обяви решението си по делото в установения от закона едномесечен срок, като ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок, в който страните могат да представят писмени защити по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание,което приключи в 10:15 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4