Решение № 539 от 21.04.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 3778/2023
- Вид
- Решение № 539
- Подписан
- 21.04.2024
- Състав
- Десислава Николаева Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 539 гр. Русе, 21.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20234520103778 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът Йеттел България ЕАД, с предишни наименования Космо България Мобайл ЕАД и Теленор България ЕАД твърди, че с ответницата С.
Д. М. били сключени следните договори:
1. Договор за мобилни услуги № 620122108/25.06.2018 г., съгласно който на клиента бил предоставен мобилен номер ***.
2. Договор за мобилни услуги № 622357447/18.10.2019 г., съгласно който на ответницата бил предоставен мобилен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 10,99 лева с вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 8,99 лева с вкл. ДДС.
3. Допълнително споразумение № 038233451/26.05.2020 г. към договор за мобилни услуги за мобилен номер ***, съгласно което за мобилен номер *** влязъл в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 33,99 лева с вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лева с вкл. ДДС.
1
Ответникът не изпълнил своите парични задължения, начислени му в 4 броя фактури, издадени за периода от м. октомври 2020 г. до м. февруари 2021 г. В тях били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и ответницата.
Фактура № 7310956121/15.10.2020 г. била издадена за отчетния период от 15.09.2020 г. до 14.10.2020 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период:
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 25,82 лева; услуги 103,81 лева, от които: разговори към „Грижа за клиента" 0,02 лева и роуминг таксуване общо 103,79 лева, които били в общ размер на 155,55 лева с вкл. ДДС.
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 7,49 лева без вкл. ДДС или 8,99 лева с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, била 169,03 лева,., като след приспадена на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период била в размер на 12,89 лева, претендираната сума по фактура била 156,14 лева.
Фактура № 7312264228/15.11.2020 г. била издадена за отчетния период от 15.10.2020 г. до 14.11.2020 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период:
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 25,82 лева и услуги (роуминг таксуване общо – 182,34 лева), които били в общ размер на 249,79 лева с вкл. ДДС.
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 8,99 лева с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата била 258,78 лева.
Фактура № 7313610910/15.12.2020 г. била издадена за отчетния период от 15.10.2020 г. до 14.11.2020 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период:
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 25,82 лева без вкл. ДДС или 30,98 лева с вкл. ДДС.
- за мобилен номер *** – месечна абонаментна такса 7,49 лева без вкл. ДДС или 8,99 лева с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата била 39,97 лева.
След прекратяване на договорите за мобилни услуги, при условията на 2 които били ползвани процесните номера *** и ***, поради изпадане в забава на ответницата, била издадена и Фактура № 7316237669 от 15.02.2021 г., включваща задължение за заплащане на неустойка за предсрочното им прекратяване в общ размер на 134,74 лева.
Тази определена неустойка не можела да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси на номер без вкл. ДДС, поради което размера на неустойката за номер *** била в размер на 97,73 лева, а размера на неустойката за номер *** била в размер на 37,01 лева.
Било подадено заявление по чл. 410 от ГПК и било образувано ч. гр. дело № 1965/2023 г. по описа на РРС, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 1016/18.04.2023 г., като било разпоредено на ответницата да заплати на ищеца сумата 589,63 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва за периода от 12.04.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева, но тъй като ответницата била призована по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съдът дал указания за предявяване на настоящия иск.
Иска да бъде признато за установено, че ответникът им дължи сумата от 589,63 лева, включваща както следва:
1. По Договор за мобилни услуги № 620122108/25.06.2018 г., изм. С Допълнително споразумение № 038233451/26.05.2020 г. към договор за мобилни услуги, с който бил предоставен мобилен номер ***, били начислени претендираните парични задължения в общ размер на 525,65 лева, от които: 427,92 лева – незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода от 15.09.2020 г. до 14.12.2020 г. и неустойка в размер на 97,73 лева – начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
2. По договор за мобилни услуги № 622357447/18.10.2019 г., с който бил предоставен мобилен номер ***, били начислени претендираните парични задължения в общ размер на 63,98 лева, от които: 26,97 лева – незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода от 15.09.2020 г. до 14.12.2020 г. и неустойка в размер на 37,01 лева – начислена еднократно поради предсрочно 3 прекратяване на договора за мобилни услуги.
В отговора на исковата молба, ответникът С. Д. М., чрез назначения му особен представител оспорва предявените искове.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1016/18.04.2023 г. по гр. д. №1965/2023 г. по описа на РРС, с която е разпоредено на длъжника С. Д. М. да заплати сумата от 589,63 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва за периода от 12.04.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева.
Длъжникът бил призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което съдът дал указания на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си, който е предмет на настоящия правен спор.
Между страните по делото били сключени следните договори:
1. Договор за мобилни услуги № 620122108/25.06.2018 г., съгласно който на клиента бил предоставен мобилен номер ***.
2. Договор за мобилни услуги № 622357447/18.10.2019 г., съгласно който на ответницата бил предоставен мобилен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 10,99 лева с вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 8,99 лева с вкл. ДДС.
3. Допълнително споразумение № 038233451/26.05.2020 г. към договор за мобилни услуги за мобилен номер ***, съгласно което за мобилен номер *** влязъл в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 33,99 лева с вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лева с вкл. ДДС.
Видно от представените по делото фактури ответникът не заплатил задължението си по посочените договори, представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги в общ размер на 484.59лева, представляващи неплатени задължения за минал период.
Установява се по категоричен начин, че страните са обвързани от 4 облигационни правоотношения по договорите за мобилни услуги. От тях за ищеца е възникнало задължението да предостави на ответника посочените в договора услуги. В тежест на ищецът е да докаже погасяване на насрещното си задължение. По делото не са представени доказателства за това, респ. не е доказан фактът на изпълнение, поради което съдът приема, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер на 484.59 лева, представляващи неплатени месечни абонаментни и използвани услуги.
Същият дължи и сумата от общо 134.73 лева, представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за предпочетени номера *** и ***.
С оглед изложеното предявените искове като основателни следва да се уважат изцяло.
Предвид изхода на спора, ищецът следва да заплати на ответникът сумата от 505 лв. – разноски по гр. д. №1965/2023 г. по описа на РРС Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК разноските на настоящото делото в размер 905 лв. направени от ищеца са в тежест на ответника.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. Д. М., с ЕГН ********** от гр. ********, дължи на Йеттел България ЕАД, с предишни наименования Космо България Мобайл ЕАД и „Теленор България” ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, сумата 589,63 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва за периода от 12.04.2023 г. до изплащане на вземането, от които: 484.59 лв. представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги, сумата от 134.73 лева, представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, за предпочетени номера *** и ***, за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 1016/18.04.2023 г. по гр. д. №1965/2023 г. по описа на РРС .
ОСЪЖДА С. Д. М., с ЕГН ********** от гр. ********, да заплати на 5
Йеттел България ЕАД, с предишни наименования Космо България Мобайл ЕАД и „Теленор България” ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София,сграда 6, сумата от 505 лв.– разноски, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 1016/18.04.2023 г. по гр. д. №1965/2023 г. по описа на РРС, както и и сумата от 905 лв.- разноски за настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението до страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6