Решение № 147 от 14.08.2026, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Несебър, 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Дора К. Д. като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20262150200122 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се образува по жалба на И. М. М. срещу Наказателно постановление (НП) № РД-0*-**/26.11.2025 г., издадено от директора на регионална здравна инспекцияБургас.

В о.с.з. страните се представляват от своите пълномощници. Представителят на жалбоподателя моли за уважаване на жалбата и отмяна на издаденото наказателно постановление. Пълномощникът на АНО моли за потвърждаване на постановлението.

Съдът, като разгледа приложените към преписката доказателства констатира, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като се подава извън 14-дневния срок, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

На първо място, издаденият АУАН № 1-000*** се връчва лично на И. М. на 26.09.2025 г. на адрес: гр. Н**** ул. „Н***“ № *** – този адрес е изрично посочен от него на актосъставителя-служител в РЗИ-Бургас и вписан съответно в издадения АУАН. Този адрес представлява и настоящия адрес на жалбоподателя, обявен в НБН „Население“. Същият адрес е посочен и в пълномощното в полза на адв. Ж. И., приложено към подадената жалба.

След издаване на процесното наказателно постановление се извършват два опита за връчването му на адреса, посочен от жалбоподателя пред АНО в административното производство, респ. на адреса, на който се връчва успешно АУАН - гр. Н**** ул. „Н***“ № ***, но обратните разписки се връщат при АНО като непотърсени – първата разписка се връща на 18.12.2025 г., а втората – на 12.01.2026 г.

Предвид горното, правилни са възраженията на АНО, че е налице хипотезата на чл.

1

58, ал. 2 от ЗАНН, която посочва, че когато нарушителят не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

В случая, след втория неуспешен опит за връчване на наказателното постановление и връщането му на АНО на 12.01.2026 г., АНО отбелязва върху наказателното постановление, че същото се счита за връчено на И. М. на 12.01.2026 г., което е изцяло в съответствие с разпоредбата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН. Следва да се отбележи, че няма никакви данни жалбоподателя да е уведомил АНО, че желае да получава книжа, вкл. и евентуално издаденото НП на друг адрес, различен от първоначално посочения от него – гр. Н**** ул.

„Н***“ № ***.

Горното мотивира съдът да приеме, че наказателното постановление влиза в сила на 27.01.2026 г., както правилно отбелязва и АНО върху акта, поради което подадената от И. М. в РЗИ-Бургас жалба с вх. № 97-01-2/04.03.2026 г. не следва да се разглежда.

Изтичането на срока за обжалване е отрицателна процесуална предпоставка за упражняване на правото на жалба, поради което жалбата, като преклудирана, следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на И. М. М. срещу Наказателно постановление (НП) № РД-0*-**/26.11.2025 г., издадено от директора на регионална здравна инспекция-Бургас, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 122/2026 г. по описа на Районен съдНесебър.

Решението, имащо характер на определение подлежи на обжалване пред административен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от решението административнонаказващия орган. да се връчи на жалбоподателя и на

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

2