Протокол № 261 от 26.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 97/2024
- Вид
- Протокол № 261
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 261 гр. Благоевград, 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. П.-Б. – редовно и своевременно призована, призовката е връчена на 11.07.2024 г., се представлява от прокурор С..
Ответното дружество „Ш“ ЕООД, представлявано от Ф. И. Х. – редовно и своевременно призовано по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР С. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба, депозирана от Окръжна прокуратура-Благоевград за прекратяване на ЕООД „Н“, с. Г Д, Г Моля да приемете всички приложени към исковата молба писмени доказателства. Към настоящия етап мога да представя писмо, с което сме изискали от ТД НАП-гр. София, офис Благоевград, удостоверение по чл.
77 от ДОПК.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград писмо за уведомяване на НАП за настоящото производство по реда на чл. 77 от 1
ДОПК, за което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград писмо с вх. № 681/2024 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Във връзка с доклада, препраща към Определение № 351 от 10.07.2024 г. и изложения в него проект за доклад.
Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.
ПРОКУРОР С. – Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 351 от 10.07.2024 г., за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 351 от 10.07.2024 г.
СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба, а именно:***
ПРОКУРОР С. – Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР С. – Уважаема госпожо председател, ***
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3