Определение № 145 от 22.03.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145 гр. Пещера, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100039 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 531, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 19 от ЗГР.

Образувано е по молба на З. К. У. с искане за промяна на фамилното й име от У. на Хаджиева.

При извършване на служебна справка в регистър НБД „Население“ съдът установи, че молителят е с постоянен адрес: с. Кръстава, кв. „****, Община – Велинград.

Съгласно чл. 531, ал. 2 ГПК, молбата за промяна на име се подава до районния съд, в чиито район е постоянният адрес на молителя. При охранителните производства, с аргумент от чл. 533 ГПК, местната и родовата подсъдност са предпоставки за допустимост на молбата, за които съдът следи служебно. При тези производства, местната и родовата подсъдност са уредени изрично, поради което не намира приложение препращането по чл.

540 ГПК, което е "съответно" и правилото на чл. 119 ГПК не важи.

Охранителните производства имат за цел издаване на акт за съдебно съдействие при правомерно проявяване на гражданска правоспособност и упражняване на граждански права. Чрез тях се пораждат изгодни за молителя последици без да се засяга чужда правна сфера, затова те са едностранни и безспорни. В закона са предвидени ограничен брой общи правила /чл. 530541/, които обаче съгласно чл. 530 ГПК формират уредбата на "предвидените 1 в този и други закони охранителни производства". Подсъдността на писмената молба за съдействие, подадена от заинтересованото лице /по чл.

531, ал. 1 ГПК/ е изрично определена. Изричното определяне на местната подсъдност при охранителните производства от законодателя изключва прилагането на общите разпоредби на ГПК относно подсъдността. Съгласно чл. 540 ГПК – правилата на исковото производство се прилагат "съответно", доколкото няма изрична уредба в общите правила, със съобразяване на предвидените изключения. Затова – в охранителното производство - за местната и родовата подсъдност съдът следи служебно.

Мотивиран от гореизложеното, Пещерският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.дело № 39/2023 година по описа на ПщРС и изпраща същото по подсъдност на Районен съд- гр. Велинград.

Определението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на молителя.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2