Разпореждане № 2395 от 17.05.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 112/2023
- Вид
- Разпореждане № 2395
- Подписан
- 17.05.2023
- В сила
- 17.05.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2395 гр. Варна, 17.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20233100500112 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 11790/12.05.2023 г. от А. С., подадена чрез пълномощника адв. В. С., против решение № 411/31.03.2023 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 11790/12.05.2023 г. от А.
С., подадена чрез пълномощника адв. В. С., против решение № 411/31.03.2023 г., постановено по в.гр.д. № 112/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание;
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от 1 съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил;
3/ представи препис от депозираната касационна жалба за връчване на насрещната страна.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2