Определение № 19383 от 01.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19383 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110122368 по описа за 2022 година

Прeдявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 79 ,ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД .

Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД е предявил искове против трима ответници , сред които и АН. Х. и ИНБ. Х..

Книжата , които са били изпратени по реда на чл.131 ГПК до тези двама ответници на адресите , посочени в исковата молба от ищеца са върнати с отбелзяване от призовакаря , че лицата не са открити.

Според изисканите служебни адресни справки в НБД „Население“ не се откриват никакви данни за лица с имена АН. Х. и ИНБ. Х. с посочените от ищеца рожденни дати.

С разпореждане № 66096/20.07.2022г. на ищеца е указано да посочи адреси за призоваване на ответниците АН. Х. и ИНБ. Х. и да представи удостоверения за регистрирането на тези адреси от съответните органи.

В отговор ищецът е депозирал писмена молба от 28.07.2022г. , в която е посочил , че не разполага с адреси на тези двама ответници и е представил писмо, изх. № П-12469/23.12.2020г. от заместник-директора на Дирекция „Миграция“ към МВР , в което е посочено , че при извършени справки в автоматизираните информационни системи , ползвани в Дирекция „Миграция“ към МВР не са установени данни за подавани заявления и издавани документи за пребиваване в Република България на посочените лица АН. Х. и ИНБ. Х..

В исковата молба не са посочени ЕГН или номера на документи за самоличност на ответниците АН. Х. и ИНБ. Х..

С исковата молба не са представени официални документи , доказващи правосубектност на лица с имена АН. Х. и ИНБ. Х. и с посочените от ищеца рожденни дати.

От гореизложеното е видно, ч е по делото няма никакви доказателства , че 1 посочените от ищеца ответници АН. Х. и ИНБ. Х. притежават процесуална правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК

, тъй като няма никакви доказателства, дори данни , от които да се установи тяхната самоличност – точни имена, ЕГН, документи за идентификация , гражданство, адреси , гражданско състояния (включително дали не са починали) и други белези , по които може да се установи дали едно лице е реален субект .

Процесуалната правосубектност на всяка от страните е АБСОЛЮТНА ПОЛОЖИТЕЛНА ПРОЦЕСУАЛНА ПРЕДПОСТАВКА за съществуването на правото на иск, т.е. за допустимостта на иска, като липсата й обуславя НЕДОПУСТИМОСТ на предявения иск и налага прекратяването на съдебното производство, образувано въз основа на този иск.

Поради липсата на каквито и да са доказателства за процесуална правосубектност на ответниците АН. Х. и ИНБ. Х. и невъзможност да се установи тяхната самоличност предявените срещу тези ответници искове са НЕДОПУСТИМИ , поради което образуваното въз основа на тях съдебно производство също е недопустимо и следва да бъде прекратено в частта му относно ответниците АН. Х. и ИНБ. Х..

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.27,ал.1 ГПК като недопустимо съдебното производство по гр.д. № 22368 /2022г. по описа на СРС, 68 състав в частта му относно ответниците АН. Х. и ИНБ. Х..

Определението за частично прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до ищеца

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2