Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1593 от 19.11.2019, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 1104/2019
Вид
Определение № 1593
Подписан
19.11.2019
В сила
23.01.2020
Състав
ГЕОРГИ ВИДЕВ ВИДЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1593 /19.11.2019г.

Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 1104 по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на Д.Г.В. против Становище с вх. Ж-19-419 от 15.07.2019 г. на главния инспектор на Инспектората към ВСС и против Протокол за избор на съдия-докладчик от 25.09.2018 г. на Районен съд – Пловдив, съставен при преразпределянето на нохд № 5636/2018 г.

При проверка на допустимостта на жалбите против двата акта съдът констатира следното:

Със Становище с вх. №-19-419 от 15.07.2019 г. е издадено от главния инспектор на Инспектората към ВСС е прието, че не са констатирани нарушения, свързани с образуването и движението на нохд № 5636/2018 г. и по-конкретно не е засегнат принципа на случайност при определянето на съдия-докладчик, поради което не са налице основания за преразглеждане на Становище с изх. № Ж-19-419 от 06.06.2019 г. по описа на ИВСС на инспектор Мария Нейкова, респ. за извършване на проверка по смисъла на чл.

56 – 58 от ЗСВ.

Това становище не представлява административен акт. То не засяга права и законни интереси на жалбоподателя. Становището е израз на функциите по извършване на проверки от Инспектората към ВСС, съгласно чл. 54, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Но тези проверки не са свързани с права на жалбоподателя, който има само качеството на лице, подало сигнал, а с правомощия на съответния ръководител на органа на съдебната власт и съответната колегия на ВСС, съгласно чл. 54, ал. 1, т. 5 от ЗСВ. Следователно жалбата против становището е недопустима на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК, тъй като становището не подлежи на оспорване и жалбоподателят няма правен интерес от оспорването му.

Протоколът за избор на съдия-докладчик също не представлява административен акт и жалбоподателят няма правен интерес от оспорването му. Този протокол обективира осъществен избор на съдия-докладчик, съобразно принципа на случайния избор посредством електронно разпределение в рамките на наказателната колегия на Районен съд – Пловдив. Доколко са нарушени правила при включване или изключване в избора на определени съдии е въпрос, който от една страна не засяга правата на жалбоподателя, а от друга – законът не го овластява с правото да контролира или оспорва този въпрос. Неговите функции се изчерпват до евентуалното сигнализиране за извършени нарушения при избора на съдия-докладчик, като той е упражнил тези си функции, като е сигнализирал Инспектората към ВСС. Както е посочено по-горе в случай, че бяха открити нарушения (каквито в случая не са открити) следваше да бъде уведомен не жалбоподателя, а съответните компетентни органи на съдебната власт за евентуалното предприемане на мерки. В случай, че жалбоподателят има някакво процесуално качество по нохд № 5636/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив и счита, че така определеният съдия-докладчик е заинтересован по някакъв начин то той разполага с възможността да иска неговия отвод и по този начин да защити правата си срещу незаконосъобразния според него избор на съдия-докладчик. Следователно и жалбата против протокола е недопустима на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от

АПК, тъй като протоколът не подлежи на оспорване и жалбоподателят няма правен интерес от оспорването му.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалбата на Д.Г.В. против Становище с вх. Ж-19-419 от

15.07.2019 г. на главния инспектор на Инспектората към ВСС и – против Протокол за избор на съдия-докладчик от 25.09.2018 г. на Районен съд – Пловдив, съставен при преразпределянето на нохд № 5636/2018 г.

Прекратява административно дело № 1104 по описа на

Административен съд – Пазарджик за 2019 г.

Определението подлежи на обжалване чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

Съдия:/П/

С определение № 1160 от 23.01.2020 г. по адм. дело № 445/2020 г. на ВАС - ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1593 / 19.11.2019 г. по адм. дело № 1104 / 2019 г. на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.