Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 333 от 06.06.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 317/2024
Вид
Протокол № 333
Подписан
06.06.2024
В сила
06.06.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 333 гр. Перник, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20241700500317 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За М. Е. Е. - се явява адв. М. М..

За Е. И. Т. – не се явява особен представител адв. М. Е..

И. Б. Т. – се явява лично и с адв. Н. Ц..

Адв. М: Да се даде ход да делото.

Адв. Ц.: Да се даде ход да делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Поддържам жалбата, няма да соча други доказателства.

Оспорвам жалбата на И. Т. и поддържам подадения писмен отговор.

В този момент за Е. Т. се явява особеният му представител адв. М. Е..

Адв. Ц.: Поддържам нашата жалба и оспорвам двете въззивни жалби на другите страни. Няма да соча други доказателства.

Адв. Е.: Поддържам въззивната жалба и писмения отговор.

Присъединявам се към жалбата на М. Е., която е подадена от адв. М..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля да уважите жалбата срещу постановеното решение и да наложите 1 мерки за защита по чл. 5 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 6 от Закона за защита от домашно насилие в максимален срок от 18 месеца. Моля да ни присъдите сторените разноски и мол я за срок за писмена защита.

Адв. Ц.: Оспорвам решението, което беше постановено от първоинстанционния съд, оспорвам и жалбите на двете страни, тъй като при първоначалния преглед на доказателствата съдът е отхвърлил жалбата на майката, на М.. След необясними за мен причини, беше възложено допълнителна задача на социалните работници, които обърнаха доклада и в следствие на това решението беше променено базирайки се на дадените обяснения от детето. То постоянно мени своето отношение в зависимост от това дали е при майката или при бащата. Тази война между родителите се отразява и на детето и всичко трябва отдавна трябваше да бъде преустановено. Искат се много по-тежки мерки, иск се вземане на детето и даване на майката, нещо което е решено от друг съдебен състав по бракоразводно дело. Тук се иска промяна и ревизия на това решение, което смятам, че е недопустимо. От известно време детето е при майка си в Англия, загубило е учебната година в училището, в което учи и няма доказателства, че детето един ден ще се върне до навършване на пълнолетие в България. Не смятам, че е необходимо бащата да кара едногодишен курс за справяне с проблемите при възпитанието на детето, което смятам, че е един доста дълъг срок. Не е необходимо да се преразглеждат мерките, които съда налага по отношение на него. Претендирам за направените разноски по делото, които са в размер на 400 лв.

Адв. Е.: В качеството си на процесуален представител на детето Е. Т., моля да уважите въззивната жалба, като се допълни заповедта за защита в един по-пълен обем за защита на самото дете. Това е необходимо, като подробни съображения са изложени, както във въззивната жалба така и в писмения отговор. Ако ПРС беше се произнесъл с този пълен обем от доказателствата, то и щетите спрямо детето щяха да бъдат минимализирани. В конкретния казус считам, че непроизнасянето по въпроса за определяне временно местоживеене на детето при майката, както предприемането на мерките да не се доближава бащата до детето за период от време на действие на заповедта за зашита, са необходими, относими и са в интерес на детето. моля да уважите изцяло жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ДАВА възможност на адвокат М. в 7-дневен срок от днес да представи писмени бележки.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.06.2024 г.

Заседанието завърши в 11,48 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3