Решение № 2908 от 10.08.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2908 гр. Варна, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20233110100704 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал.1, т.1 и ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът Д. Г. №* "С.", ЕИК/Код по БУЛСТАТ *, Адрес (седалище/адрес на управление): **, Телефон: 052/**, представлявано от М. Х. У. дължи на ищеца „Н. П.К."ЕООД, ЕИК: **, с адрес на управление: **, представлявано от М. Д. Р.; e-mail: **; тел.: **,Адрес за съобщения и призовки: **, електронен адрес: **, сумата от 890,51лв. - главница, представляваща стойността на доставените плодове за месец септември 2019г., но незаплатени от ответника, за която сума е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело 14280/22год. на ВРС,16-ти състав,ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда-27.10.2022год. до окончателно изплащане на задължението.

Моли да му бъдат присъдени направените съдебни разноски в заповедното и настоящото производство.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

На 27.10.2022г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ДГ №* „С." за сумата от 890,51лв.главница, 25,00 лв. заплатена държавна такса, ведно със законна лихва от 27.10.2022г. до изплащане на вземането.

По депозираното заявление с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 1 от ГПК и изпълнителен лист по ч.г.д №20223110114280, 16-ти състав по описа на Районен съд- Варна е уважено искането му и е издадена заповед за изпълнение.

В срока по чл.414 от ГПК, ответникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, с оглед на което със съобщение, получено от дружеството на 09.01.2023г., съдията докладчик му указва, че може да предяви иск, относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата такса.

С оглед гореизложеното, в законоустановения срок по чл.415, ал.1 от ГПК, предявява иск за установяване на вземането си за доставени плодове срещу ДГ №* „С.".

Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането му са следните: През месец септември 2019г. дружеството е доставило плодове, както следва:

На 17.09.2019г.- грозде - 66,200 кг.

На 19.09.2019г. - ябълки - 72,820кг.

На 24.09.2019г.- круши - 72,820кг.

На 26.09.2019г.- банани - 72,820кг.

За доставените плодове е съставен приемо-предавателен протокол №1 за доставени продукти през месец септември 2019, двустранно подписан „Н. П. К."ЕООД и получателя, в случая ответника ДГ №* „С.".

Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол №1, дружеството е издало фактура №8200000503 от 30.09.2019г. за доставени 66,200кг. грозде на стойност 232,36лв. без ДДС, 72,82кг. ябълки на стойност 147,82лв. без ДДС, 72,82кг. круши на стойност 192,24лв. без ДДС и 72,82кг. банани на стойност 169,67 лв. без ДДС. Общата стойност на фактурата е 742,09лв. без ДДС, 148,42лв. е начислено ДДС и обща стойност на фактурата 890,51лв. с ДДС.

Между ДГ №* „С." и „Н. П. К."ЕООД няма както формален, така и неформален договор за доставка на плодове, както и договор за търговска продажба, поради което длъжникът се е обогатил неоснователно с получените плодове за сметка на дружеството и дължи да му върне онова, с което се е обогатил неоснователно до размера на обедняването, т.е. плодовете по вид, количество и качество или тяхната равностойност по данните на издадените фактури.

Тоест, сумата в размер на 890,51 лв. /осемстотин и деветдесет лева и 0,51ст./ с ДДС се претендира на извъндоговорно основание, т.е. няма взаимоотношения по обществена поръчка. Налице е предаване, съответно получаване на плодове по вид, количество, качество и цена, т.е. преминаване на блага от имуществото на „Н. П. К."ЕООД в имуществото на ДГ №*„С." без основание.

ДГ №* „С." е заявила участие по схема „Училищен плод" с подаване на декларация в ДФ „З." за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020, 2020/2021г., т.е. поръчка на плодове от страна на длъжника не е налице. Дружеството „Ню Проджектс Консулт"ЕООД е одобрен изпълнител за доставка на плодове в ДГ №5 „СЛЪНЧО" по схема „Училищен плод" от ДФ 2

„Земеделие" за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020, 2020/2021г. при определени цени на килограм на доставените продукти.

За извършените доставки на плодове са представени приемо-предавателните протоколи и издадените фактури в ДФ „З.", които не са одобрени за плащане.

Както ДГ №* „С.", така и „Н. П. К."ЕООД помежду им нямат формален и неформален договор за търговска продажба, както и посочените две страни нямат формален и неформален договор с ДФ „З.".

Предвид горното, сумата в размер на 890,51 лв. /осемстотин и деветдесет лева и 0,51ст./ с ДДС, представляваща равностойността на доставените плодове през месец септември 2019г., от които длъжника освен, че се е обогатил неоснователно, същевременно е спестил разходи, се претендира на извъндоговорно основание.

В настоящия случай, процесните плодове са собственост на „Н. П. К." ЕООД, като същите са предадени на длъжника на извъндоговорно основание, за което са съставени и приемо-предавателните протоколи. Твърди, че неоснователното обогатяване на длъжника е под формата на спестяване на разходи, които са действително необходими и длъжника е следвало да ги понесе от собственото си имущество, а не от имуществото на дружеството.

Това е така, защото с предаване на процесните плодове, „Н. П. К."ЕООД се е лишил от собствените си активи и следователно не е могъл да реализира друга търговска сделка, от която респ. да увеличи имуществото си.

В допълнение не е определен падеж за плащане по цитираните в заявлението фактури и поради тази причина дружеството не претендира законна лихва от забавено плащане, а законна лихва от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.

Ответникът Д. Г. № * „С." - ВАРНА, БУЛСТАТ *, адрес: **, представлявана от М. Х.

У. - Директор, чрез пълномощника си адв. Ю. Г., съдебен адрес: **, Адвокатска кантора „Е.“, в срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, депозира отговор на исковата молба.

Счита иска за неоснователен, поради което го оспорва по следните съображения, като претендира присъждане на сторените по делото разноски:

Не оспорва посочените в исковата молба и уточняващата молба обстоятелства, че ищцовото дружество е доставило в Детска градина № * „С." през м. септември 2019 г. посочените в исковата молба количества плодове, както и че доставката на тези плодове е по схемата „Училищен плод", съгласно Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения Схема „Училищен плод" и Схема „Училищно мляко".

Между „Н. П. К." ЕООД и Детска градина № * „С." е подписан Договор за предоставяне на услуги № 19-П-В/17.04.2018 г., съгласно който „Н. П. К." ЕООД предлага, а Детска градина № * „С." приема изпълнението на дейности за реализиране на доставки, съгласно горепосочената наредба за периода от 15.09.2018 г. до 31.05.2021 г.

В издадената от „Н. П.К." ЕООД фактура № 8200000503/30.09.2019 г. е записано, че 3 сумата по фактурата ще се плати до размера одобрен от ДФ „З." - Разплащателна агенция, като при представяне на фактурата, представляващата Д. г. № * „С." е записала „Запозната с фактурата. Без заплащане от бюджета на ДГ № * „С." - В.". Заедно с фактурата представляващата „Н. П. К." ЕООД представя и подписана на 30.09.2019 г. от нея декларация, с която удостоверява, че предоставените отчетни документи за извършени доставки за периода 17.09.2019 г. - 27.09.2019 г. ще се представят за заявяване на сумите пред ДФ „З.", съгласно реда на Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения Схема „Училищен плод" и Схема „Училищно мляко", както и че сумите, посочени във фактурите, издадени от „Н. П. К." ЕООД няма да бъдат предявявани към учебното заведение за плащане.

Доставените количества плодове по схемата „Училищен плод", съгласно Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема „Училищен плод" и Схема „Училищно мляко" се заплащат от ДФ „З.", съгласно чл.19, ал.4 от наредбата. Нито в тази наредба, нито в подписания между Д. г. № * „С." и „Н. П. К." ЕООД Договор за предоставяне на услуги № 19-П-В/17.04.2018 г. е предвидено заплащане на доставените количества плодове по схемата „Училищен плод" по горепосочената наредба от учебните заведения, което обуславя неоснователността на предявения иск.

В съдебно заседание ищецът редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

В съдебно заседание ответникът, чрез проц. представител адв. Ю. Г. от ВАК моли иска да бъде отхвърлен, като претендира да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

От изискваното за нуждите на настоящото производство ч.гр.дело № 14280/2022год. на ВРС, се установява, че е издадена заповед за изпълнение №6887/28.10.2022год. , по силата на която длъжникът Д. Г. №* „С.“, Булстат * със седалище и адрес на управление:

**, представлявано от М. Х. У. ДА ЗАПЛАТИ на кредитора ”Н. П. К.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: ** , представлявано от М. Д. Р., сума в размер о т 890,51 лв. (осемстотин и деветдесет лева, петдесет и една ст.), представляваща дължима сума за доставени, но незаплатени плодове, за което е издадена ф-ра №8200000503/09.2019г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 27.10.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 410 ГПК, както и за сторените по делото съдебно деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, от които държавна такса в размер от 25,00 лв. (двадесет и пет лева).

4

Вземането произтича от следните обстоятелства: дължима сума за доставени, но незаплатени плодове, за което е издадена ф-ра №8200000503/09.2019г.

В срока по чл.414 от ГПК, длъжникът депозира възражение, предвид на което и в указания от заповедния съд срок, ищецът депозира исковата молба, предмет на разглеждане по настоящото дело.

По делото е приет приемо-предавателен протокол за приемане/предаване на продукти по Схема „Училищен плод“ за извършени доставки на плодове / грозде, ябълки, круши, банани/ от дати 17.09.209г., 19.09.2019г.,24.09.2019г. и 26.09.2019г. от „Н. п. к.“ ЕООД към ДГ№* С.

Приобщена към доказателствата по делото е фактура №8200000503 от 30.09.2019г. с доставчик „Н. п. к.“ ЕООД и получател ДГ №32 М.,в която е начислена сумата от 890.51 лева за доставка на грозде, ябълки, круши, банани, които са описани по количество и цена.

Във фактурата е записано, че сумата по фактурата ще се плати до размера одобрен от ДФ „З." - Разплащателна агенция.

Съгласно приетия по делото договор за предоставяне на услуги от 17.04.2018г. между „Н. П. К." ЕООД и Д. г. № * „С." е подписан Договор за предоставяне на услуги № 19-П-В/17.04.2018 г., съгласно който „Н. П. К." ЕООД предлага, а Д. г. № *„С." приема изпълнението на дейности за реализиране на доставки, съгласно горепосочената наредба за периода от 15.09.2018 г. до 31.05.2021 г.

Според представената към фактурата декларация, представляващата „Н. П. К." ЕООД подписва на 30.09.2019 г. декларация, с която удостоверява, че предоставените отчетни документи за извършени доставки за периода 17.09.2019 г. - 27.09.2019 г. ще се представят за заявяване на сумите пред ДФ „З.", съгласно реда на Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема „Училищен плод" и Схема „Училищно мляко", както и че сумите, посочени във фактурите, издадени от „Н. П. К." ЕООД няма да бъдат предявявани към учебното заведение за плащане.