Споразумение № 222 от 24.09.2025, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 555/2025
- Вид
- Споразумение № 222
- Подписан
- 24.09.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 222 гр. Царево, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200555 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Маркова.
Обвиняемия Ф. В. Л., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“, ведно с адв. Д. Д., служебен защитник, назначен в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемия - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:
Ф. В. Л. – ЕГН **********, *********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 66/2025г. по описа на ГПУ-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по ДП № 66/2025г. по описа на ГПУ-Царево с обвиняемия Ф. В. Л. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият Ф. В. Л., се признава за виновен в извършването на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, за това че на 24.08.2025 година, на главен път II - 99 на КПП Караагач в посока гр. Бургас, в съучастие с неизвестни извършители, в качеството си на извършител, противозаконно подпомогнал 25/двадесет и пет/ лица 18/осемнадесет/ граждани на Афганистан, 4 /четири/ граждани на Иран, 3 /трима/ граждани на Пакистан без документи за самоличност, както следва:
1. ************* да преминават в страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ и в частност чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „Чужденец, който преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2“; т.2.
„Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4.
2
„Разрешение на службите за административен контрол на чужденците”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Моваро“ с рег.
№******** и деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице, по отношение на повече от едно лице, с цел имотна облага престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Деянието по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл.20, ал.2 отНК е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обв. Ф. В. Л. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА. На осн. чл.281, ал.4 от НК не отнема в полза на държавата превозното средство - лек автомобил „Опел“, модел „Моваро“ с рег. № *********** тъй като същият не е собственост на дееца. Автомобилът е върнат на правоимащото лице. Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства: товарен автомобил „Опел“, модел „Моваро“ с рег.№ ******** собственост на „М Д Евро Логистик“ ЕООД с управител М.
К. е върнат.
Мобилен телефон Айфон 14, червен на цвят със СИМ карта на Виваком - е приобщен като веществено доказателство по досъдебно производство с вх.
№16933/2025г., пор.№2713/2025г. по описа на РП Бургас. С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди. С така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
3
Обвиняемия - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняемият:
/ Антоанета Маркова/
/ Ф. В. Л. /
Защитник:
/адв. Д. Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о ДП № 66/2025г. по описа на ГПУ-Царево , между РП – Бургас, представлявана от прокурор Маркова, обвиняемия Ф. В. Л. – ЕГН **********, 99999999999 и защитника му адв. Д., съгласно което обвиняемият Ф. В. Л., се признава за виновен в извършването на престъпление по чл. 281, 4 ал. 2, т. 1, т.4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, за това че на 24.08.2025 година, на главен път II - 99 на КПП Караагач в посока гр. Бургас, в съучастие с неизвестни извършители, в качеството си на извършител, противозаконно подпомогнал 25/двадесет и пет/ лица - 18/осемнадесет/ граждани на Афганистан, 4 /четири/ граждани на Иран, 3 /трима/ граждани на Пакистан без документи за самоличност, както следва:
I.
/************** да преминават в страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ и в частност чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „Чужденец, който преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2“; т.2.
„Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4.
„Разрешение на службите за административен контрол на чужденците”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Моваро“ с рег.№ *********и деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице, по отношение на повече от едно лице, с цел имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.