Протоколно определение № 262 от 01.07.2025, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. К., 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря М. Г. Г. и прокурора Р. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20251850200137 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. К., редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия – адв. В. Н. от САК, с пълномощно по бързото производство, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. В. К., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско гражданство, работи като оператор в „О.“ ООД, неженен, със средно образование, неосъждан, с постоянен адрес: гр. К..

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключва между Р. Т. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 87/2025 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 1266/2025 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н. от САК – защитник на обвиняемия Л. В. К. и обвиняемият Л. В. К..

І.Обвиняемият Л. В. К., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 12.06.2025 г., около 23,30 часа, в гр. К., общ. К., на ул. „Първи май“, пред дом № 23, с посока на движение от ул. „Прохлада“ към ул. „Здравец“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „М.“, модел „200Д“, с рег. № ******, собственост на Е.Л.Л. от гр. К., след употреба на наркотични вещества – канабис-25 /марихуана/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № ARSD-0033 – престъпление по 2 чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

ІІ.Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството са направени в размер на 301,60 лева за изготвенa съдебно-оценителна експертиза, които се възлагат за изплащане от обвиняемия по сметката на ОДМВР – С..

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:

VІ. На обвиняемия Л. В. К., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с 3-годишен изпитателен срок.

VІІ. На обвиняемия Л. В. К., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 54, ал. 3 от НК ДА НЕ МУ се налага наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказание „Лишаване от свобода“.

VIII. На основание чл. 343г от НК на обв. Л. В. К., ЕГН **********, му се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

IX. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. Л. В. К., ЕГН **********, да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1300,00 лева /хиляда и триста лева/, представляваща равностойността на лек автомобил с марка „М.“, модел „200Д“, с рег. № ******, съгласно изготвената съдебнооценителна експертиза, което не е негова собственост.

X. Веществени доказателства:

- лек автомобил с марка „М.“, модел „200Д“, с рег. № ******, ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА – Е.Л.Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.К..

ПРОКУРОР:.......................

/Р. Т./

ОБВИНЯЕМ:.......................

/Л. К./

ЗАЩИТНИК :.......................

/адв. В. Н./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма причинени 3 имуществени вреди, подлежащи на възстановяване достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. Т. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 87/2025 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 1266/2025 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н. от САК – защитник на обвиняемия Л. В. К. и обвиняемият Л. В. К., с което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Л. В. К., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско гражданство, работи като оператор в „О.“ ООД, неженен, със средно образование, неосъждан, с постоянен адрес: гр. К.,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 12.06.2025 г., около 23,30 часа, в гр. К., общ. К., на ул. „Първи май“, пред дом № 23, с посока на движение от ул. „Прохлада“ към ул. Здравец“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „М.“, модел „200Д“, с рег. № *******, собственост на Е.Л.Л. от гр. К., след употреба на наркотични вещества – канабис-25 /марихуана/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № ARSD-0033 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.