Определение № 2546 от 03.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2546 гр. София, 03.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.ИВ. Н. като разгледа докладваното от В. ИВ. Н Наказателно дело от общ характер № 20221110203611 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 400,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Л. К. Бо за оказана от нея правна помощ на В. Н. Е. по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Борисова е назначена за служебен защитник на досъдебната фаза на основание на основание чл.94, ал.1, т.6 НПК, като е участвала до приключване на наказателното производство, с одобряване на споразумение, с което подсъдимия В. Н. Е. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото, с Решение № СФ-3168-7277/2022 г. от 11.04.2022 г. НБПП е определило адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева - в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложените към делото решения на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да 1 възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова:

„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Такса за служебно издаване на изпълнителен лист, не следва да бъде присъждана поради липса на нормативен акт, който да определя размера й.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, с ъдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. Н. Е., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 400,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на В. Н. Е., адв. Борисова, СРП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2