Решение № 358 от 03.11.2022, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 358 гр. Шумен, 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно наказателно дело № 20223630201456 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0869-001325/28.06.2022год. на Началник сектор в ОДМВР Шумен сектор ПП Шумен, само в частта, с която на основание чл.53 от ЗАНН, чл.175 ал.1 т.5 от ЗДП на жалбоподателя В. Б. К. е наложено административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2/два/ месеца . Жалбоподателят моли съда да измени наказателното постановление в атакуваната му част, като намали размера до предвидения в закона минимален срок от един месец.

Жалбоподателят, редовно призован за датата на съдебно заседание, не се явява, но изпраща процесуален представите в лицето на адв.Г. от ШАК, който поддържа депозираната жалба.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, моли за постановяване на решение, с което да се потвърди обжалваното НП, като правилно и законосъобразно..

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № 220869-001325/28.06.2022год. на Началник сектор в ОДМВР Шумен сектор ПП Шумен на основание чл.185 от ЗДП на жалбоподателя е наложено административно наказание

“глоба” в размер от 20/двадесет/ лева за това, че „не контролира ППС, което управлява, с 1 което създава непосредствена опасност за движението “, както и на осн. чл.175 ал.1 т.5 от ЗДП му е наложено административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2/два/ месеца и административно наказание “глоба” в размер от 80/осемдесет/ лева. за това , че “при наличие на разногласия относно обстоятелствата за ПТП го напуска,, като не уведомява службата за контрол, както и не изпълнява указанията и “ като е посочено, че виновно е нарушил чл123 ал.1 т.3 б“в“ от ЗДП. Както по горе, бе отбелязано, издаденото наказателно постановление, е атакувано само в частта, в която е наложено наказание “лишаване от право да управлява МПС” и то относно определяне на неговия размер, като в тази връзка, ход на съдебното следствие е даден при условията на чл.63б ал.3 от ЗАНН.

С оглед изложеното съдът приема за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление , като се позовава на направеното от страна на жалбоподателя признание , както и на приобщените в хода на производството доказателства, които изцяло го подкрепят.

Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.

С оглед обстоятелството, че жалбоподателя е атакувал наказателното постановление, само в един от пунктовете и то в частта му, относно наложения размер на наказанието лишаване от право да управлява МПС, съдът следва да обсъди единствено дали административно-наказващия орган е определил правилно размера на процесното наложеното наказание от два месеца . Жалбоподателят е ангажиран с административнонаказателна отговорност на осн. чл.175 ал.1 т.5 от ЗДП . Съгласно цитираната разпоредба се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие наказанието, както е в процесния случай, което означава, че административнонаказващия орган е наложил наказание „лишаване от право да управлява МПС в срок почти идентичен с предвидения в закона минимум. От приложената по делото справка за нарушител, отнасяща се за жалбоподателя В. К., става ясно че същия е многократно наказван по административен ред за различни по вид нарушения на ЗДП, което означава, че в конкретната хипотеза липсват, каквито и да било основания да се приеме, че наложеното от административнонаказващия орган административно наказание лишаване от право да управлява моторно превозно за срок от два месеца, следва да бъде коригирано в насока, желана от жалбоподателя, поради което и намира, че наказателното постановление, следва да бъде потвърдено в атакуваната му част.

Предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на 2 административнонаказващия орган за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът съобрази, че съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН /обн. ДВ, бр. 24/29.11.2019 г., в сила от 03.12.2019 г./, в съдебните производства по обжалване на наказателно постановление страните имат право на разноски по реда на АПК. Според нормата на чл. 143, ал. 3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването, както е в процесния случай, тези разноски следва да се възложат в тежест на подателя на жалбата. Относно размера на разноските разпоредбата на чл. 63, ал. 5 от ЗАНН предвижда, че в полза на юридически лица, които са били защитавани от юрисконсулт /както е в случая за ОД на МВР - гр. Шумен/, се присъжда възнаграждение в определен от съда размер, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ /ЗПП/. Доколкото не е посочен конкретен размер на поисканото юрисконсултско възнаграждение, то съгласно разпоредбата на чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл.

24 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът определя възнаграждение на юрисконсулта, представляващ административнонаказващия орган - ОД на МВР – гр.

Шумен по делото, в размер на 80 /осемдесет/ лв, тъй като производството по делото продължи в едно съдебно заседание и не е с фактическа или правна сложност. Сумата следва да се присъди в тежест на жалбоподателя и да се заплати от последния по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0869-001325/28.06.2022год. на Началник сектор в ОДМВР Шумен сектор ПП Шумен, в частта, с която на основание чл.53 от ЗАНН, чл.175 ал.1 т.5 от ЗДП на В. Б. К. с ЕГН********** е наложено административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2/два/ месеца.

ОСЪЖДА В. Б. К. с ЕГН********** , да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.

Шумен сумата в размер на 80 /осемдесет/ лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

3