Определение № 3695 от 23.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2098/2025
- Вид
- Определение № 3695
- Подписан
- 23.01.2025
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3695 гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20251110102098 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
23.01.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и трети януари две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С. като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 2098 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „................” ЕАД, с ЕИК ..................., със седалище и адрес на управление: гр. София, район „..................“, ..................., ......, 1 представлявано от изпълнителните директори М.С. и Д.К.К., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против И. М. Слевчев, с ЕГН **********, от с. ................., за сумата от общо1 021,11 лв. за главница, дължима по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги и по договор за лизинг, както и законната лихва върху главницата, считано от 14.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с. ................., което населено място попада в района на РС - Р., поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Р.. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Р..
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2098/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3