Определение № 28 от 13.02.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Перник, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Търговско дело № 20251700900016 по описа за 2025 година

С молба от 12.02.2026 г. ищецът „Дент атак“ ЕООД е изложил, че в протоколно определение от 06.02.2026 г. е допусната грешка, доколкото са допуснати свидетелски показания на свидетел при режим на призоваване – Г.А. А., но такова искане не е направено от него. Сочи, че е поискал допускане на свидетелски показания на свидетелите Н.К. и Р. А. при режим на призоваване, както и че искането му е уважено, поради което е представи доказателства за внесен депозит в общ размер 40 евро – по 20 евро за разноски и възнаграждение на всеки от тях. С молбата е отправено искане да бъде направена служебна справка чрез НОИ, от която да е видно дали Н.К. е осигуряван от ответното дружество и за какъв период от време, за да бъде установен адресът за призоваването му, както и връзката с ответното дружество, ЕГН и други необходими данни или да бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да ищецът да се снабди с друго, от което да е видно лице с имена Н.С.К. осигуряван ли е за времето от 2019 г. и до подаването на молбата, от къде е постъпвала осигурителната вноска, какъв е ЕГН и домашният му адрес, има ли трудов договор с „Никол Н 09“ ООД и за какъв период от време. Посочено е също, че на определените дати за съвместен оглед на имота от страните и вещите лица по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза управителят на „Дент атак“ ЕООД е възпрепятстван да присъства, поради което е отправено искане да бъдат определени други дати в периода от 16 до 20 март 2026 г.

Като разгледа молба, настоящият състав намира, че твърдението за допусканата грешка в протоколното определение от 06.02.2026 г. е неоснователно, тъй като ищцовата страна е отправила искане в рамките на съдебното заседание чрез адв. Г. (стр. 28 от протокола) за допускане на свидетелски показания на Г.А.. Съдът е уважил същото с нарочно определение, обективирано на стр. 29 от протокола, като единствено в мотивите е посочил неправилно, че имената на свидетеля са Г.А. А., но в диспозитива е записано, че се допускат свидетелски показания на Г.А. при режим на призоваване. В рамките на съдебното заседание са допуснати трима свидетели при режим на призоваване по искане на ищеца – Р. А., Н.К. и Г.А.. Поради това на ищцовото дружество следва да бъде предоставена последна възможност да изпълни указанията, дадени с определение № 26/ 11.02.2026 г.

Искането за извършване на служебна справка в НОИ или за издаване на посоченото в молбата на ищеца от 12.02.2026 г. съдебно удостоверение следва да бъде оставено без уважение, доколкото информацията, с която иска да се снабди надвишава нуждите на съдебния процес, а именно установяване на адрес, където да бъде призован свидетелят Н.К..

По този начин биха се засегнали правата и интересите на последния чрез разкриване на негови лични данни, каквито не са необходими в процеса. Адресната регистрация на лице подлежи на установяване по друг начин, а не чрез справка в НОИ.

1

Доколкото „Дент атак“ ЕООД сочи, че управителят му е възпрепятстван да присъства на определените дати за съвместен оглед на имота от страните и вещите лица по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза, съдът намира, че искането му за определяне на други дати следва да бъде уважено.

Мотивиран от горните съображения, съдебният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да изпълни указанията, дадени с определение № 26/ 11.02.2026 г.

Оставя без уважение исканията на ищеца, направени с молба от 12.02.2026 г., за извършване на служебна справка в НОИ или за издаване на съдебно удостоверение.

ОПРЕДЕЛЯ дати за съвместен оглед на имота от страните и вещите лица по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза, както следва: основна дата – на 16.03.2026 г. от 10:00 ч.; и резервни дати – на 18.03.2026 г. от 11:00 ч. и на 20.03.2026 г. от 10:00 ч., за когато да се уведомят страните и вещите лица.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2