Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3080 от 21.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 64397/2022
Вид
Определение № 3080
Подписан
21.01.2025
Състав
Антоанета Георгиева Ивчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3080 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Частно гражданско дело № 20221110164397 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 270931/23.08.2024 г. по описа на СРС, подадена от адв. М. Л., САК, с искане за изменение на постановеното по делото Определение № 32785/13.08.2024 г., като в негова полза бъдат присъдени още 400 лева за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв.

Със Становище, вх. № 370707/18.11.2024 г. по описа на СРС, заявителят а аргументира становище за неоснователност на подадената молба.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозирани списъци по чл. 80 ГПК и е допустима.

По същество тя е неоснователна. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение/допълване на постановеното по делото определение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Съдът е изложил подробни мотиви относно определения размер на възнаграждението по чл. 38, ал. 2 ЗАдв, които доводите в подадената молба не разколебават.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 270931/23.08.2024 г. по описа на СРС, подадена от адв. М. Л., САК, за изменение на постановеното по делото Определение № 32785/13.08.2024 г. в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2