Протокол № 149 от 31.08.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 45/2026
- Вид
- Протокол № 149
- Подписан
- 31.08.2026
- В сила
- 31.08.2026
- Състав
- Пламен Ангелов Синков, Светлин Иванов Иванов, Мартин Данчев Данчев
ПРОТОКОЛ
№ 149 гр. Бургас, 31.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Анг. Синков
Членове:
Мартин Д. Данчев
Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262000600045 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят подсъдим Ж. В. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв. С. К. от Адвокатска колегия – гр. Бургас.
Жалбоподателят частен обвинител Д. В. Р., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения повереник адв. Ц. В. от Адвокатска колегия – гр.
София.
Жалбоподателят частен обвинител И. Е. Г., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения повереник адв. П. Д. от Адвокатска колегия – гр.
Бургас.
Не се явяват вещите лица Х. У., В. Ш. и Б. И..
Апелативна прокуратура – Бургас се представлява от прокурор С..
Съдът докладва постъпила молба от вещото лице инж. В. Ш., с която същият уведомява съда, че няма да може да присъства на насроченото съдебно заседание поради погребение на бащата на съпругата си.
1
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед отсъствието на вещите лица и най-вече постъпилата молба от вещото лице инж. Ш., предвид, че делото е отложено за изслушването на вещите лица по повторната тройна автотехническа експертиза.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че формално не е налице пречка за даване ход на делото. Неявяването на вещите лица е причина единствено за отлагане изслушването в следващото съдебно заседание.
Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото.
АДВ. Д.: Моето становище е същото.
АДВ. К.: Доколкото съдебното заседание е насрочено за разпит на вещите лица, вярно е, че формално не са налице пречки за даване ход на делото, но по същество това би било безпредметно. Моето становище е да не се дава ход на делото.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че делото е отложено за днешното съдебно заседание с оглед изслушване на вещите лица по извършената автотехническа експертиза и предвид тяхното неявяване, за което, макар и късно, е съобщена уважителна причина, намира, че е безпредметно да се дава ход на делото в настоящото съдебно заседание, а разглеждането на делото трябва да бъде отложено за нова дата, за която да бъдат призовани отново вещите лица.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.10.2026 г. от 13,30 ч., за която 2 дата страните са уведомени в съдебно заседание.
Да се призоват вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3