Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 149 от 31.08.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 45/2026
Вид
Протокол № 149
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
Пламен Ангелов Синков, Светлин Иванов Иванов, Мартин Данчев Данчев

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Бургас, 31.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Мартин Д. Данчев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора К. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262000600045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят подсъдим Ж. В. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв. С. К. от Адвокатска колегия – гр. Бургас.

Жалбоподателят частен обвинител Д. В. Р., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения повереник адв. Ц. В. от Адвокатска колегия – гр.

София.

Жалбоподателят частен обвинител И. Е. Г., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения повереник адв. П. Д. от Адвокатска колегия – гр.

Бургас.

Не се явяват вещите лица Х. У., В. Ш. и Б. И..

Апелативна прокуратура – Бургас се представлява от прокурор С..

Съдът докладва постъпила молба от вещото лице инж. В. Ш., с която същият уведомява съда, че няма да може да присъства на насроченото съдебно заседание поради погребение на бащата на съпругата си.

1

По даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед отсъствието на вещите лица и най-вече постъпилата молба от вещото лице инж. Ш., предвид, че делото е отложено за изслушването на вещите лица по повторната тройна автотехническа експертиза.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че формално не е налице пречка за даване ход на делото. Неявяването на вещите лица е причина единствено за отлагане изслушването в следващото съдебно заседание.

Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото.

АДВ. Д.: Моето становище е същото.

АДВ. К.: Доколкото съдебното заседание е насрочено за разпит на вещите лица, вярно е, че формално не са налице пречки за даване ход на делото, но по същество това би било безпредметно. Моето становище е да не се дава ход на делото.

Съдът, като съобрази обстоятелството, че делото е отложено за днешното съдебно заседание с оглед изслушване на вещите лица по извършената автотехническа експертиза и предвид тяхното неявяване, за което, макар и късно, е съобщена уважителна причина, намира, че е безпредметно да се дава ход на делото в настоящото съдебно заседание, а разглеждането на делото трябва да бъде отложено за нова дата, за която да бъдат призовани отново вещите лица.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.10.2026 г. от 13,30 ч., за която 2 дата страните са уведомени в съдебно заседание.

Да се призоват вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3