Определение № 4154 от 16.12.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3198/2020
- Вид
- Определение № 4154
- Подписан
- 16.12.2020
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 336, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.337, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 340 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4154 гр. Варна , 16.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20203100103198 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед на това, че производството е по реда на чл. 336 и сл. от ГПК, като контролираща страна по делото следва да бъде конституирана Варненска окръжна прокуратура.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролиращ а страна в производството по делото Варненска окръжна прокуратура, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО : Предявен e иск с правно основание чл. 340 от ГПК от Д. С. Х. против С. Л. Х. за отмяна на наложеното на съпруга й ограничено запрещение с влязло в законна сила Решение № 2702/19.12.2013 г. по гр.д. № 2388/2013 по описа на ВОС, Х състав. Излага се, че ответникът вече може да се грижи за своите работи, въпреки наличието на заболяване, за което е поставена диагноза „Биполярно афективно разстройство”, тъй като сам взима редовно предписаните му лекарства, ходи на периодични прегледи и работи.
Ответникът С.Г.В, чрез особения си представител, редовно уведомен за настоящото производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК. Изразява се становище за допустимост на иска.
1
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът въпреки душевна с и болест, е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на двама свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване твърдяната възможност на ответника да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да да отговори на следните въпроси:
Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа от такива?
Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира тяхното значение?
Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
Ответникът приема ли редовно медикаменти и посещава ли периодично лекар във връзка със заболяването си? Хоспитализиран ли е във връзка с психическото си заболяване след поставянето му под ограничено запрещение;
Отпаднали ли са медицинските критерии за поставяне на ответника под запрещение? при първоначален депозит в размер на 120 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. Д. К., като същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 3198/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 18.02.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, а ищцата и с препис от отговора на ответника.
ЗАДЪЛЖАВА ответника С. Л. Х., да се яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в 2 съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ ответникът лично и чрез особения представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3