Определение № 260064 от 08.09.2020, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

08.09.2020 година гр. Бургас

Районен съд Бургас

LIII-ти наказателен състав

На осми септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИНА МАВРОДИЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Г. Попдобрев сложи за разглеждане докладваното от съдия МАВРОДИЕВА наказателно от общ характер дело № 92 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.А.К., редовно призован на основание чл. 180, ал. 2 НПК чрез майка, не се явява.

Явява се адв.

Р.Н., като упълномощен защитник на ДП, редовно призован.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Не се явява пострадалият Г.Д.Д., редовно призован чрез повереника си адв. Б.Я..

Не се явява адв.

Б.Я., в качеството му на повереник на пострадалия.

АДВ. Н.: Подзащитният ми ще дойде всеки момент, попаднал в задръстване. Моля да бъде изчакан около 5 минути.

Съдът прекъсва заседанието и обявява, че ще продължи в 09:40 часа.

Заседанието продължава в 09:40 часа.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Подсъдимият Д.А.К., редовно призован на основание чл. 180, ал. 2 НПК, се явява лично.

Явява се адв.

Р.Н., като упълномощен защитник на ДП, редовно призован.

Не се явява пострадалият Г.Д.Д., редовно призован чрез повереника си адв. Б.Я.. За него се явява адв.

Б.Я., в качеството му на повереник на пострадалия, с приложено пълномощно по делото.

Съдът запитва подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни, да се гледа делото.

АДВ. Н.: Да се гледа делото.

АДВ. Я.: Получили сме препис от разпореждането по чл.

247б НПК, да се гледа делото. Поддържаме молбата си да бъдем конституирани като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОР: Получили сме препис от разпореждането по чл.

247б НПК преди повече от седем дни, да се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.А.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, със средно образование, женен, работи като международен шофьор, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.Я.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по НПК и му разяснява, че съгласно чл. 248, ал. 3 НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П

Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА

КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разясняват правата му по чл. 371 и чл.

384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал.