Протокол № 5008 от 28.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5008 гр. Пловдив, 28.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев

Съдебни

Константин Енчев Енчев заседатели: Радка Маринова Люлякова при участието на секретаря Жулиета Колева и прокурора Николай Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20215330207891 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител прокурор Н.К.

ПОДСЪДИМИЯТ А.К.К. - редовно уведомен, се явява лично и със своя упълномощен защитник адв. Д.И. от АК-Пловдив.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Г. – редовно уведомен, явява се лично и със служебния му защитник адв. Ч-Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Ч. - редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С.И. от АК-Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.И.Д. – редовно уведомен, не се явява

П. Р. Р. – редовно уведомен, не се явява

А.И.П. – редовно уведомен,се явява лично

К.С.Т. – редовно уведомен, не се явява

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Й. Г. З. – редовно уведомен, се явява лично

П.Н.Г. – редовно уведомен, се явява лично

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч-Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ч.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът, като взе предвид становището на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:

И.Г.Г. - роден **, живущ **, б., б.г., осъждан, неженен, с основно образование, с ЕГН: **********.

Н. М. Ч. - роден **, живущ **, б., б.г., неосъждан, неженен, работещ, с ЕГН: **********

А.К.К. - роден **, живущ с**, б., б.г., женен, с основно образование, осъждан, работещ, с ЕГН: **********.

На основание чл. 55 от НПК разясни на подсъдимите правата им в процеса.

Пристъпи към снемане на самоличността на явилия се свидетел.

А.И.П. – роден на 19.07.1966 г., б., б.г., женен, оперативен работник в ОДМВР – Пловдив, с ЕГН: **********.

На свидетеля се разясниха правата и задълженията в процеса, включително и по чл. 119-122 НПК.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.

СВИД. П.: Разбирам правата и задълженията си, наясно съм с наказателната отговорност, която нося и обещавам да кажа истината.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала.

Пристъпи към снемане на самоличността на вещите лица.

Й. Г. З. – **, б., б.г., неженен, без родство.

П.Н.Г. - **, б., б.г., женен, неосъждан, висше, без родствени връзки.

На вещите лица се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В.Л. З.: Наясно съм с наказателната отговорност, която нося и обещавам да дам вярно заключение.

В.Л. К.: Наясно съм с наказателната отговорност, която нося и обещавам да дам вярно заключение.

АДВ. И.: Моля да бъдат приети два броя удостоверения за раждане на децата на подсъдимия А.К..

ПРОКУРОР: Не възразявам.

АДВ. Ч-Т.: Нямаме искания и отводи. Не възразяваме да се приемат представените писмени доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания и отводи. Не възразяваме да се приемат представените писмени доказателства.

ПОДС. К.: Нямаме искания и отводи. Не възразяваме да се приемат представените писмени доказателства.

ПОДС. Г.: Нямаме искания и отводи. Не възразяваме да се приемат 2 представените писмени доказателства.

ПОДС. Ч.: Нямаме искания и отводи. Не възразяваме да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид искането намира, че следва да бъдат приети и прочетени писмените доказателства представените от адв. И. – 2 броя удостоверения за раждане на децата на подсъдимия А.К..

Поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства – 2 броя удостоверения за раждане на децата на подс. А.К.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход да съдебното следствие, Поради което,