Споразумение № 27 от 20.05.2026, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Сливница, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивета Н. Петрова при участието на секретаря И.а Б. Петрова и прокурора С. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивета Н. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20261890200168 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, редовно уведомена, се явява прокурор Ст. Г..

ОБВИНЯЕМАТА П. Т. Г. – редовно уведомена, се явява лично, и с адв. Вл. Н. – САК, служебен защитник на същата.

Становище на страните по хода на делото:

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

П. Т. Г., ЕГН: **********, *** .

СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

ОБВИНЯЕМАТА:Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

Страните (поотделно): Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение.

1

Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА

ЧЛ.381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ:

1.

Споразумението се сключи между И. В. И. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Костинброд (Териториално отделение - Своге), поддържано в съдебно заседание от прокурор Ст. Г. и адвокат В. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемата П. Т. Г., със съгласието на обвиняемата П. Т. Г..

2. УСЛОВИЯ:

П. Т. Г. е обвинена в извършване на престъпление по глава XI, раздел II от НК – по чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата П. Т. Г., ЕГН:

**********, ***, е виновна за това, че:

На 06.02.2024 г. около 12:35 ч. в гр. Сливница, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, движейки се по ул. „Паисий Хилендарски“, с посока на движение от ул. „Георги Бенковски“ към ул. „Александър Батенберг“, на пешеходна пътека в района на ул. „Паисий Хилендарски“ № 40, е нарушила правилата за движение по пътищата съгласно Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ уредени в чл. 119, ал. 1 от ЗДвП 2

- „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово ППС е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”, като не пропуснала пресичащия пътното платно в посока от ляво на дясно спрямо посоката на движение на автомобила пешеходец *** от гр. Сливница, който се намирал на пешеходната пътека и по непредпазливост му причинила средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяваща се в: “Счупване в горния край на дясната макпопищялна кост“, довело до трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок по-голям от 30 /тридесет/ дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

– престъпление чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

4.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемата П. Т. Г., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемата П. Т. Г. за престъплението по чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Същевременно, на осн. чл. 343г, вр. с чл. чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл.

342, ал. 1, вр. с чл. 2, ал. 2 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемата П. Т. Г. за същото престъпление да бъде определено наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца.

5.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Няма.

6.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в общ размер на 761,49 евро (71,56 евро за съдебно-медицинска експертиза, 85,87 евро за авто-техническа експертиза, 151,97 евро за съдебно-оценителна експертиза, 400,71 евро за повторна авто-техническа експертиза и 51.39 евро за техническа експертиза) да се възложат на обвиняемата П. Т. Г..

ПРОКУРОР: .....................

/Ст. Г./

ЗАЩИТНИК: ..............................................