Споразумение № 4 от 11.01.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Кюстендил, 11.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Н. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се представлява от прокурор Н. И..

Обвиняемият А. К. /A. K./, редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест-гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв.М. К. от Адвокатска колегия[1]гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът Ф. Х..

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е гражданин на Кралство Мароко, по делото се явява преводач Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава в качеството на преводач в настоящото производство Ф. Х. от арабски на български език.

Снема самоличността на преводача, както следва:

Ф. Х. – *******************

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи. Обеща да представи обективен и верен превод.

Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 лева от бюджета на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. К. /A. K./, роден на ********** г. ***************.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият /чрез преводача/: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв.К. от Адвокатска колегия[1]гр.Кюстендил.

Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, моля да одобрите постигнатото между страните споразумение, което не противоречи на закона и морала.

Адв.К.: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Обвиняемият/чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

УКАЗВА на страните, че липсва споразумение относно кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

Прокурорът:Уважаеми г-н съдия, моля да допълните споразумението, като на основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия не се налага предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.

Адв.К.: Съгласна съм.

Обвиняемият: Съгласен съм.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното с направеното допълнение споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. К. /A. K./, роден на ********** г. ************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2023 г. в землището на с.Уши, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 1000 метра източно от 421 гранична пирамида и на около 1200 метра югоизточно от 420 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ е направил опит да излезе през границата на страната ни за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от Нк, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление и от изтърпяване на наказанието по предишната присъда не е изтекъл пет годишния срок по чл.30, ал.1 от НК, а именно: Със споразумение №286/02.11.2023 г. на Районен съд –Добрич в сила по НОХД № 1197/2023 г. на Районен съд- Добрич в сила от 02.11.2023 г. на осн. чл.279, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.55, ал.3 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца , което на осн. чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от 3/три/години, както и наказание „глоба” в размер на 500 лева - престъпление по чл. 279, ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.

На основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК за извършеното престъпление по чл. 279, 2 ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, на обвиняемият А. К., се налага наказание 4 /четири / месеца „лишаване от свобода“.

Така определеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия не се налага предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

По делото няма веществени доказателства.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/Н. И./

ЗАЩИТА: ....................................

/адв.М. К./

Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/А. К./