Определение № 568 от 10.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 568 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева като разгледа докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20261100200994 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Като разгледа докладваното от съдията НЧД № 994/2026г. по описа на Софийски градски съд, НО, 40-ти състав, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от Б. Б. Я., ЕГН ********** чрез адв. Б. К. – САК. Молбата е била депозира чрез Софийска градска прокуратура до Софийски градски съд. В молбата се сочи, че на 04.08.2024г. с постановление на СГП по пр. пр. № 16687/2024г. му е наложена мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“, като по същото дело му е била наложена и мярка за неотклонение „гаранция“.

Изтъква, че за изтеклия период от повече от година стриктно е изпълнявал ограниченията и задълженията си като обвиняем и не е ставал повод за отлагане или препятстване на законосъобразното протичане на досъдебното производство. На следващо място посочва, че за него не е налице възможност да се придвижва и работи пълноценно, тъй като за целта е необходимо да пътува свободно, за да може да извършва транспортни услуги свързани с курсове между Република България и Република Турция. Излагат се подробни аргументи свързани с трудовата му ангажираност, както и семейното му положение. Предвид изложеното моли да му бъде отменена наложената на основание чл. 68, ал.1 от НПК мярка „забрана за напускане на страната“, като се вземе предвид процесуалното му поведение, както и необходимостта да упражнява професията си. Изтъква трайна обвързаност с родното си място, изградени здрави семейни отношения, като това означава, че не би се укривал на територията на друга страна. Моли на тази основа да се приеме, че не съществува опасност от укриване извън страната и да му бъде отменена наложената мярка.

След като се запознах с депозираната молба, намирам че не са налице основания за разглеждането й по същество, поради нейната процесуална недопустимост.

1

Разпоредбата на чл.68, ал. 6 вр. ал.5 вр. ал.4 НПК изрично е определила предмета на съдебен контрол в това съдебно производство. Това е единствено постановление на съответен прокурор, издадено на основание чл.68, ал.3 вр.ал.1 НПК и, с което е отказано да бъде удовлетворена претенция на правоимащо лице /обвиняем или неговия защитник/ за временно напускане пределите на страната или за отмяна на наложената мярка по ал.1 на чл.68 от НПК.

В конкретния случай подадената жалба не е годна да предизвика съдебно производство, доколкото не е насочвна срещу такова постановление на прокурор при СГП, издадено на основание чл. 68, ал. 4 вр. ал. 1 НПК, а по съществото представлява първоначално искане за отмяна на забраната за напускане на страната, по което искане липсва съответното произнасяне на единствения компетентен орган, който е наблюдаващия делото прокурор при СГП.

Несъмнено за обвиняемия е налице правен интерес да направи процесното искане, тъй като търпи известни ограничения от наложената му мярка за процесуална принуда, но процесуалния ред, по който може да удовлетвори своята претенция не е този, предвиден в разпоредбата на чл. 68, ал. 4 - 6 НПК. Откритият процесуален път е очертан от разпоредбите на чл. 68, ал. 1 - 3 от НПК, като при постановен отказ на прокурора да даде исканото разрешение или да отмени изцяло мярката за процесуална принуда, молителят би могъл едва тогава да поиска осъществяване на съдебен контрол по реда на чл. 68, ал. 4 - 6 НПК на постановения прокурорски акт.

В настоящия случай липсата на годен за съдебен контрол по реда на чл. 68, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 4 НПК прокурорски акт, води единствено до оставяне на депозирана молба без разглеждане.

Воден от изложените мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Б. Б. Я., ЕГН ********** чрез адв. Б. К. – САК за отмяна на наложената му мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“ по ДП № 15128/2024г. по описа на 05 РУ-СФВР, пр. пр. № 16687/2024г. по описа на СГП.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №994/2026г. по описа на Софийски градски съд.

ИЗПРАЩА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ на Софийска градска прокуратура молбата от 2

Б. Б. Я., ЕГН ********** чрез адв. Б. К. – САК за отмяна на наложената му мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“ по ДП № 15128/2024г. по описа на 05 РУ-СФВР, пр. пр. № 16687/2024г. по описа на СГП Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3